terrefaf

Reprise de Jean-Pax Méfret - Les démagos

2011-11-22T13:58:00.001-08:00

Jean-Pax Mefret était un des seuls chanteur de l'Occident à l'époque de la guerre froide. Pied-noir jusqu'au fond de son âme, Jean-Pax Mefret chante principalement des chansons sur l'Algérie Française et sur l'anticommunisme. A cette époque, il est journaliste. Il décide de mettre en chanson ce qui est dans son coeur.
S'il continue encore à donner des concerts et composer des musiques, certaines de ses musiques peuvent paraître démodées. C'est ainsi que, avec le plus grand plaisir, j'ai remixé sa chanson Les démagos pour en donner une version plus contemporaine.

Musique de Terrefaf, inspirée de Jean-Pax Mefret :

Depuis que ma mémoire existe,
Je vous ai entendus vanter
Toutes les solutions sionistes
Au nom des peuples à coloniser.

Mais quand le jour maudit arrivera
Que vos régimes sont au pouvoir,
Le pays part à la dérive,
Et puis se lève la grande étoile.

Vous allez me traiter de réac'
Vous allez dire que je suis facho.
Mais vous n’ me filez pas le trac,
Vous, les pros de la démago,
Je sais ce que valent vos mots.

Le sang qui coule sur Gaza
A pris sa source dans vos esprits.
Vous avez fait germer la haine
En soutenant Ariel Sharon.

Vous êtes tous responsables
De ces horizons sans espoirs,
Et vos consciences de coupables
Portent la tâche de la grande étoile.

Vous allez me traiter de réac’
Vous allez dire que je suis facho.
Mais vous n’ me filez pas le trac,
Vous, les pros de la démago,
Je sais ce que valent vos mots.

Avant de reprendre vos plumes,
Pour creuser de nouveau abimes,
Traversez les murs de pierre,
Venez dénombrer vos victimes.

Ca vous évitera d’écrire
Pour faire justifier vos mouroirs.
Je n’savais pas que ce serait pire
Lorsque se lève la grande étoile.

Vous allez me traiter de réac’
Vous allez dire que je suis facho.
Mais vous n’ me filez pas le trac,
Vous, les pros de la démago,
Je sais ce que valent vos mots.

Vous allez me traiter de réac’
Vous allez dire que je suis facho.
Mais vous n’ me filez pas le trac,
Vous, les pros de la démago,
Je sais ce que valent vos mots.

Moi, je ne suis pas un réac’
Moi, je ne suis pas un facho.
Et je ne crains pas vos attaques,
Vous, les pros de la démago,
Soldats de l’armée de Tsahal.

Je sais ce que valent vos mots,
Soldats de l’armée de Tsahal.

Les Démagos - Jean-Pax Méfret

La Palestine à l'ONU

2011-09-30T16:04:00.000-07:00

La Palestine, le noeud d'une grande partie de l'Histoire moderne.

Comme à la guerre froide, la situation semble désespérée. Comme à la guerre froide, la fin de l'histoire sera l'extérmination réelle et idéologique du perdant. L'Histoire comme toujours sera écrite par les gagnants, et la Palestine sera conspuée, vague souvenir d'un état de barbus dont l'Axe du Bien à triomphé grâce au président noir Obama.

Pourquoi de telles avances?

Reprenons l'Histoire d'Israël :
Israël, c'est le fleuron des Etats-Unis. C'est leur bijou, leur projet. Des le départ, 1948, les dés étaient pipés pour les Palestiniens, et la limite de leur exile n'a cessé de s'étendre au profit des Israëliens sous le regard admiratif des EU ( et de tout l'Occident d'ailleurs.)
Il est clair que quelques arabes, musulmans de surcroit, n'est qu'une étape a éliminer lentement.
Forcément, lorsque, coup de tonnerre, la Palestine dit : si, nous voulons être un pays à part entière reconnu au yeux du monde, ça ne colle pas du tout avec le projet des Américains.

Alors, deux solutions évidentes : 1) soit la Palestine ne recueille pas les 9 votes favorables necessaires (du au fait de pression forte sur certains pays comme la Bosnie, le Portugale ou le Gabon). Alors la Palestine continuera sa lente putréfaction.
Soit 2) la Palestine recueille le nombre de voix et, en effet, Le Gendarme du Monde se verra mettre son droit de VETO. Bien sur, dans les deux cas, c'est pour continuer les pourparler en faveur de la paix qu'ils agissent ainsi... :D

Quoiqu'il en soit, la Palestine se verra refuser leur intégration dans l'ONU. C'est sur et certain lorsqu'on se penche sur la géopolitique et qu'on comprend un minimum comment marche le monde. Sauf stratégie encore plus perverse, la Palestine ne fera pas partie de l'ONU.

Mais, de ce que j'espère, c'est que de ce refus naitra quelque chose... Un printemps Palestiniens? Aller on va MÊME aller jusqu'à espérer un changement de regard de la part du peuple Occidentale. Si le monde pouvait enfin entrevoir le scandale de ce mensonge du conflit Israelo-Palestinien, en se rendant compte un peu que les puissances n'en ont rien à foutre des négociations, de la paix et du peuple palestiniens. Voila j'espère que ce VETO ou du moins ce refus fera naitre quelque chose de positif pour ce peuple que je plains.

L'affaire de Karachi expliquée

2011-09-23T12:09:00.000-07:00

Karachi. Désormais, pour les français, ce nom n'évoquera plus seulement l'immense ville pakistanaise, mais également cette affaire de rétrocommission de nos belles élites française, en particulier Nicolas Bazire, Thierry Gaubert et... Nicolas Sarközy.

Je vous propose une vidéo de French Carcan, qui explique les sources et les rebondissements du Karachigate :

Un peu de musique : Hotel Stella

2011-09-21T15:54:00.001-07:00

Hotel Stella, leur premier album : Un singe enivré.

01 - La ligue noire.mp3 :

02 - Absinthe.mp3 :

03 - Fier de ta vie.mp3 :

04- Orage métallique.mp3 :

05 - Paris.mp3 :

06 - Justice pour Julien.mp3 :

Reprise de Soprano - Hiro

2011-09-21T07:48:00.000-07:00

Pour commencer la reprise de ce blog, je vous propose un petit texte : une reprise de Hiro (Soprano).

Une reprise signée "Terrefaf" :

J’aurais aimé voyager à travers le temps

En réponse à Soprano

Moi si j’avais eu l’pouvoir d’Hiro

J’aurais ce sept mai empêché Seb d’sortir place Denfert-Rochereau

J’serais allé dans l’Archipel soutenir Soljenitsyne

Lui dire qu’Rostropovitch a joué ce 11 novembre

J’aurais été à Verdun saluer l’maréchal

Et à Beyrouth au Drakkar sonner l’alerte pour les 58 paras

J’aurais lutté au Rwanda pour l’intervention d’l’ONU

Et écouté in Memoriam à Belgrade sous les feux d’l’OTAN

J’aurais chevauché avec Guillaume dans la plaine d’Hastings

Et rgardé Saint Rémi baptiser Clovis

J’aurais empêché Ali Agca de tirer sur Wojtyla

Mais laissé Mario Teran descendre Che Guevara

J’aurais été à Gaza tiré des pierres pendant l’intifada

Défendre les palestiniens contre les chars Israéliens

J’aurais dis à Simone Veil, rescapée de la Shoah

De ne pas laisser faire le plus grand des génocides

J’aurais aimé voyagé à travers le temps

Si j’avais eu l’pouvoir de Hiro Nakamura

Je serais allé dénoncer l’encerclement des Vietnamiens

Pour sauver les français dans la cuvette de Dien Bien Phu

J’aurais dis au p’tit Adolf de continuer dans la peinture

Pour ne pas voir à l’horizon se lever le soleil noir

A la chambre des députés, 1896

J’aurais applaudis Jaurès pour la cause des Arméniens

Contre l’horreur d’93 et les colonnes de Turreau

J’aurais combattus en Vendée aux côtés d’La Rochejaquelin

Je srais allé comme les mages voir Jésus dans l’étable

Me sentir comme Syméon avoir vu l’Eternel

J’aurais dis à Anne-Lorraine de descendre du RER

J’aurais libéré Jeanne d’Arc de son injuste sort

J’aurais pris l’FM d’Ortiz pour l’Algérie Française

En chantant avec les UT notre Marseillaise

J’aurais habité l’hacienda de Cameron

Pour porter de l’eau aux 62 héro

J’aurais été au jardin d’Eden

Pour empêcher Eve de manger la pomme

J’aurais été en Allemagne

Dénombrer à Marx ses 100millions de victimes

J’aurais été en Irlande

Sous l’IRA avec de Valera et Collins

J’aurais été dans l’Océan Indien

A bord de la Confiance avec Surcouf

J’aurais été à Paris

Pour applaudir Dieudonné chez Fogiel

Je n’ai pas le pouvoir de Hiro Nakamura

Mais en rgardant vers le passé

On n’avance pas vers le futur

Maintenant c’est le présent il reste pleins des choses à faire

Alors bats-toi pour la planète pour qu’elle reste propre

Pour la révolution métaphysique, un changement de paradigme

Pour trouver la juste place entre les hommes et les femmes

Contre le communisme et le capitalisme

Bats-toi pour que cesse le processus infernal

De ces protocoles de sages qui légitiment l’horreur

Et puis que dans les urnes les Français soient libres

J’aurais aimé voyagé à travers le temps

Mais on ne peut vivre que le présent

On ne peut vivre que le présent

Reprise du site!

2011-09-18T15:10:00.000-07:00

Mauvaise nouvelle pour certains, bonne nouvelle pour d'autres :Je me relance dans l'aventure de ce site!

Bonne lecture/visionnage!!

Mauvaises nouvelles

2010-02-23T01:05:00.000-08:00

Bonjour à tous, chers lecteurs de Terrefaf,

Suite à des raisons personnelles, je suis contraint de stopper mon blog pendant une période indéterminée.

J'en suis le premier désolé, le contenu du blog restera visible en vue d'une reprise future.

Merci de votre compréhension.

Nabe sur le politiquement correct chez FOG

2010-02-17T01:15:00.000-08:00

Céline est mort, mais Nabe est plus que jamais vivant, sondant les sous-sols des réalités Françaises. Paru en 2010, "l'homme qui arrêta d'écrire" est le dernier bouquin de Nabe, présenté ici. Nabe est un écrivain mystique, le livre (le vrai!), est pour lui d'essence transcendante, c'est intrinsèquement un asbolu :

NABE - FOG - 1/2 - Partie 1 : L’homme qui arrêta d’écrire

NABE - FOG - 2/2 - partie 1 : l’homme qui arrêta d’écrire

Continuité de l'émission : débat sur le politiquement incorrect. Débat stérile, où Georges Frêche, abeille courtisane qui butine ou elle peut, est accusée d'antisémitisme pour avoir dit de Laurent Fabius qu'il a "une tronche pas très catholique". Nouvelle apport dans loi de Godwin : dans tout discours où l'on parle de liberté d'expression ou de politiquement incorrect, la probabilité de parler de Dieudonné s'approche de 1. S'ensuit ensuite les propos d'antisémitisme, puis selon les humeurs "fachos, nazis, hitler, pétain...etc".

Certaines réflexions de ce débat nécessitent, en ce temps de Carême, le jeûne.
Franz-Olivier Giesbert, devant les propos salutaires de Nabe sur Israël, l'Iran et l'arme atomique, lance les anathèmes habituels et conventionnels sur Ahmadinejad. Selon lui, "Israël ne se compare pas à la Palestine". NDLR : Il y en a un qui massacre un autre peuple, voila la différence monsieur FOG. Quant à la volonté pour l'Iran de destruction présupposée d'Israël, elle n'est que fictive, les médias Occidentaux ont, comme à leurs habitudes, déformés à leur guise les propos du président Iranien.
Patrick Kluckman, lui, se dit sioniste. Au moins, c'est un aveu qu'il ose confesser avec fierté. Il ne le cache pas. "Faute avouée à demi pardonnée", dirait-on.. mais ce proverbe appel à la reconnaissance de sa faute et à la repentance. Courage Patrick!
Autres invités : Bernie Bonvoisin, un peu effacé pendant ce débat, Philippe Tesso au langage pompeux, et Gilbert Collard.

NABE - FOG - 1/2 - Partie 2 : Le Politiquement incorrect

NABE - FOG - 2/2 - Partie 2 : Le politiquement incorrect

Alain Soral : entrevue de l'actualité

2010-02-16T10:32:00.000-08:00

Alain SORAL - entretien de janvier - partie 1/2

Alain SORAL - entretien de janvier - partie 2/2

Alain Soral, questionné par Egalité et Réconciliation.
Il parle dans cette vidéo de janvier 2010 d'un exemple de musulman patriote : Albert Ali. C'est un écrivain français, patriote et musulman. Il est l'auteur de deux livres : "Entrée interdite au animaux et aux femmes voilées" et "Marianne m’a tuer".

Il nous livre ici sa vision d’un Islam enraciné :

Partie 1 :Présentation d’Albert ALI, être musulman, les minarets en question.

Entretien avec Albert ALI - Partie 1/3

Partie 2 : D’un Islam enraciné.

Entretien avec Albert ALI - Partie 2/3 - D'un Islam enraciné

Partie 3 :Le patriotisme face au mondialisme, l’immigration.

Entretien avec Albert ALI - Partie 3/3

Un peu de musique : Elendil

2010-02-16T02:03:00.000-08:00

Voici l'album Elendil "Sur les toits" paru en 1997 :

01 - Sur les toits.mp3 :

02 - Pierre Chausson.mp3 :

03 - Hotel des verrous.mp3 :

04 - Père Noël.mp3 :

05 - Bourgeois, nouveaux riches et décadents.mp3

Alain Soral - Conférence “La France, l’Islam et les Banlieues face à l’Empire Mondialiste”.

2010-02-11T10:18:00.000-08:00

Une analyse intéressante sur le sujet.
Si sa résistance contre l'Empire Mondialiste est légitime et son idéologie d'assimilation des musulmans également, je pense que la priorité pour retrouver certaines valeurs dans les banlieues n'est pas l'institution formelle d'un Islam de France, qui est très importante certes mais ne constitue pas LA solution aux problèmes de conflits de civilisations. En effet, il faut (en conservant 1905 car la séparation du temporel et du spirituel est une bonne chose) rétablir la France catholique. En tant que religion majoritaire et soutenue par le gouvernement en puisant ses fondements en cohérence avec les grands principes chrétiens (Si le Vatican et l'Etat sont séparés, ils travaillent en complémentarités). Cela induit la cessation du processus de l'empire dans sa forme la plus étendue qui est l'actuelle, qui touche tout les niveaux (sociologique, théologique, philosophique, économique, politique...), pour aller vers une organisation plus traditionnelle (famille, nation, artisanat, valeurs relationelles...ETC). Cela me semble être la priorité (même pour les mecs des banlieues qui crachent sur une France qui n'a plus de valeurs), pour ensuite appliquer les théories justes de Soral sur l'Islam, le sionisme et l'immigration. Attention, si je pense que le patriotisme est à retrouver pour tout les Français quelque soit leur religion, et que j'appuie une approche nouvelle, l'explication de Soral sur l'Islam (et ses autres sujets d'ailleurs), est à appliquer bien sûr en urgence mais est incomplète.

Notons que "catholique" veut dire, en grec "Universel". C'est son étymologie même, et l'espoir de la Foi catholique est possible partout en France, même dans ses banlieues difficiles (dit en connaissance de cause!).

Voici les solutions pour la France, pour éviter la guerre civile en approche sur le choc de deux civilisations.

Alain Soral - conférence de Vaulx-en-Velin - Partie 1/3

Alain Soral - conférence de Vaulx-en-Velin - Partie 2/3

Alain Soral - conférence de Vaulx-en-Velin - partie 3/3

Je reproche néanmoins les arguments théologiques de Vatican II qui laissent à désirer. En effet, elle ne s'inscrit pas dans une politique fidèle au Système, mais elle est purement théologique (même si elle prend en compte la société moderne). Je suis en accord avec celle-ci, car elle découle en l'Eglise dont j'ai pleinement confiance.

Voici notre malheureuse France

2010-02-09T11:15:00.000-08:00

Bienvenue en Israël mes amis. La notion d'identité nationale n'existe que pour une seule et même race : celle d'Israël. Voici (on s'y méprendrais), un discours de notre "premier ministre" "français". Non, cela ne se passe pas en Israël, mais bien en France, à des personnes censées être Françaises. Stop à la prostitution de la France, devenue courtisane d'Israël!

Je vous laisse regarder la discussion de François Fion avec le Crif, machine de guerre sioniste gouvernant objectivement la France :

François Fillon devant le CRIF / Le Discours

Un peu de musique : Goldofaf

2010-02-09T10:05:00.000-08:00

Goldofaf n'initie pas le Rap Identitaire Français, car il en existait avant (citons contre-invasion, ou basic celtos), mais c'est l'innovateur d'un rap beaucoup plus pro, catholique-conservateur et nationaliste contre-révolutionnaire. Son premier clip en 2007 était une reprise et de Sniper "Gravé dans la roche", que j'ai intégrée en 6ème position ici dans son album que voici : Génération FAF.

Goldofaf a le mérite de se battre pour de vraies causes, car lui défend la nation, dénonce le génocide vendéen, et dénonce l'avortement, le plus grand fléau moderne, dans sa musique : la voix des innocents :

01 - Génération FAF.mp3

02 - A la jeunesse de France.mp3

03 - Souvenir Vendéen.mp3

04 - La voix des innocents.mp3

05 - Hommage à Rex.mp3

06 - Gravé dans la Roche.mp3

Thierry Ardisson interviewe Konk!!

2010-02-09T09:32:00.000-08:00

Voici une vieille vidéo assez impressionnante... Un dinosaure médiatique : Dans les années 90, du temps où la Liberté d'expression avait un goût délicat dans toute les bouches, Ardisson interview le dessinateur Konk pseudonyme de Laurent Fabre), qui était très politiquement incorrect. En effet, Konk ne cache pas sa sympathie pour Klaus Barbie ou Robert Faurisson. Il publiera par la suite ses dessins dans National-Hebdo et Minute, journaux d'extrêmes droite.
C'était vraiment une autre époque!

Frédéric Taddeï dénonce l’absurdité des lois anti-révisionnistes

2010-02-09T09:18:00.000-08:00

Liberté d'opinion et lois anti-révisionnistes? L'Histoire peut partout être transformée et malmenée, mais une parcelle floue et étrange reste, de façon intransigeante, interdite à l'analyse et l'étude : la Shoah.

Frédéric Taddeï, animateur de l’émission Ce soir ou jamais sur France 3, a récemment osé tenir des positions très anticonformistes sur le dossier du révisionnisme … Sans pousser le bouchon trop loin, les sous-entendus étaient bel et bien présents sur le plateau de Pif Paf (Paris Première) … Bien qu’il ne s’agisse pas d’un camarade politique, ce ne devait néanmoins pas être un hasard qu’il soit l’un des rares animateurs à oser encore inviter de temps en temps des personnalités infréquentables comme Alain Soral ou Dieudonné …

Frédéric Taddeï sur le négationnisme

Le colonialisme américain

2010-02-05T01:48:00.000-08:00

La causerie du jour sur apostrophe est consacrée au colonialisme intellectuel américain, en compagnie de Jean CAU, (romancier, polémiste, journaliste, pamphlétaire), Jean DUTOURD, (romancier), Philippe LABRO, et Jean-François REVEL, (bourgeois atlantiste de gauche).

Entretien avec Jean CAU à propos de son livre « Pourquoi la France ». Il explique comment il est devenu gaulliste. Il sent la France menacée par les Etats-Unis mais se défend d’être anti-américain. Jean DUTOURD donne son point de vue sur l’influence de la culture américaine en France. Débat autour de l’identité française, de la sociéte américaine, de son influence et de ses relations avec l’Europe.

Le colonialisme américain

Un peu de musique : Trouble Makers

2010-02-02T04:46:00.000-08:00

Trouble Makers est un groupe de Rock Identitaire Québécois. Son deuxième Album Pax Americana (2000) :

01 - Américanisés.mp3

02 - Crime contre l'Humanité.mp3

03 - L'Ordre Tragique.mp3

04 - Un Bon Exemple.mp3

05 - Pax Americana.mp3

06 - L'insurrection (1837).mp3

07 - Péril Vert.mp3

08 - Notre Etendard.mp3

09 - Chevalier des Temps Modernes.mp3

10 - Rock contre l'Impérialisme.mp3

"Z comme Zemmour"

2010-02-01T03:48:00.000-08:00

Eric Zemmour vous donne désormais rendez-vous sur l'antenne de RTL. Chaque jour de la semaine, le chroniqueur s'invite dans la matinale de Vincent Parizot pour marquer de la pointe de sa plume l'actualité du jour. "Z comme Zemmour", c'est du lundi au vendredi à 7h15.

Zemmour et sa plume bien trempée dérangent les bobos intellectuels. Ici, il fait acte de résistance, selon la citation Orwellienne : "En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire?".

En 3 minutes 16 secondes, Zemmour rétablit la juste position du pape Pie XII face au nazisme, ses actes en privée pour sauver les Juifs, et ses actes ou paroles en public pour sauver les catholiques.

Rions un peu...

2010-02-01T02:26:00.001-08:00

Un peu d'humour, car, comme le dit si bien Dieudonné : "C'est tout ce qu'il nous reste".

Devant les flots envahissants d'anathèmes injustifiés qui ont décriés Benoît XVI et ses propos déformés médiatiquement sur le préservatif, voici une nouvelle polémique tout aussi grave. (Texte ironique mais qui relève bien le pathos utilisé dans ce genre de cas) :

“Il fait beau!” a déclaré Benoît XVI

A son retour à Rome, par une belle après-midi ensoleillée, le Pape aurait confié à une journaliste : “Il fait beau aujourd’hui !” Ces propos ont aussitôt soulevés dans le monde entier une immense émotion et alimentent une polémique qui ne cesse de grandir.

Quelques réactions : 

Le maire de Bordeaux : “Alors même que le pape prononçait ces paroles, il pleuvait à verse sur Bordeaux ! Cette contre-vérité, proche du négationnisme, montre que le pape vit dans un état d’autisme total. Cela ruine définitivement, s’il en était encore besoin, le dogme de l’infaillibilité pontificale !”

Le Grand Rabbin de France : “Comment peut-on encore prétendre qu’il fait beau après la Shoah ?”

Le titulaire de la chaire d’astronomie au Collège de France : “En affirmant sans nuances et sans preuves objectives indiscutables qu’il “fait beau aujourd’hui”, le pape témoigne du mépris bien connu de l’Église pour la Science qui combat ses dogmes depuis toujours. Quoi de plus subjectif et de plus relatif que cette notion de “beau” ? Sur quelles expérimentations indiscutables s’appuie-t-elle ? Les météorologues et les spécialistes de la question n’ont pas réussi à se mettre d’accord à ce sujet lors du dernier Colloque International de Caracas. Et Benoît XVI, ex cathedra, voudrait trancher, avec quelle arrogance ! Verra-t-on bientôt s’allumer des bûchers pour tous ceux qui n’admettent pas sans réserve ce nouveau décret ? ”

L’Association des Victimes du Réchauffement Planétaire : “Comment ne pas voir dans cette déclaration provocatrice une insulte pour toutes les victimes passées, présentes et à venir, des caprices du climat, inondations, tsunamis, sécheresse ? Cet acquiescement au “temps qu’il fait” montre clairement la complicité de l’Église avec ces phénomènes destructeurs de l’humanité, il ne peut qu’encourager ceux qui participent au réchauffement de la planète, puisqu’ils pourront désormais se prévaloir de la caution du Vatican.”

Le Conseil Représentatif des Associations Noires : “Le pape semble oublier que pendant qu’il fait soleil à Rome, toute une partie de la planète est plongée dans l’obscurité. C’est là un signe intolérable de mépris pour la moitié noire de l’humanité!”

L’Association féministe Les Louves : “Pourquoi “il” fait beau et pas “elle” ? Le pape, une fois de plus s’en prend à la légitime cause des femmes et montre son attachement aux principes les plus rétrogrades. En 2009, il en est encore là, c’est affligeant !”

La Ligue des Droits de l’Homme : “Ce type de déclaration ne peut que blesser profondément toutes les personnes qui portent sur la réalité un regard différent de celui du pape. Nous pensons en particuliers aux personnes hospitalisées, emprisonnées, dont l’horizon se limite à quatre murs ; et aussi à toutes les victimes de maladies rares qui ne peuvent percevoir par leurs sens l’état de la situation atmosphérique. Il y a là, sans conteste, une volonté de discrimination entre le “beau”, tel qu’il devrait être perçu par tous, et ceux qui ressentent les choses autrement. Nous allons sans plus tarder attaquer le pape en justice.”

A Rome, certains membres de la Curie ont bien tenté d’atténuer les propos du pape, prétextant son grand âge et le fait qu’il ait pu être mal compris, mais sans succès jusqu’à présent.

La Burqa : Débat entre Alain Minc et Tariq Ramadan

2010-01-28T01:40:00.000-08:00

Débat intéressant sur la burqa. Si je me réjouis de la loi qui vient de passer sur l'interdiction de la burqa, je reste très sceptique quant à l'application de celle-ci. De plus, les raisons évoquées pour cette interdiction ne sont jamais les bonnes. En effet, si c'est pour l'"émancipation" de la femme Occidentale, une loi sur la burqa, c'est fait, mais rien sur les femmes à poils dans les magazines, aux vues de tout âge? A quant, dans cette voie de liberté de la femme et de l'image de la femme, des lois sur l'interdiction de la pornographie? Ils ne sont vraiment pas cohérents avec eux-mêmes : s'ils interdisent la burqa pour l'image de la femme, ils devraient interdire de fait le port du string et de la mini-jupe...

Non, les VRAIES raisons, qui font plus peur en effet, mais qui doivent être explicitées, sont culturelles, religieuse...Même civilisationnelles! C'est le problème de l'islamisme en France, qui se pose après 60ans d'immigration non-contrôlée.

Solution? La loi n'est qu'une réponse à une certaine conséquence, mais les causes restent sans cesse telles quelles. Tout les problèmes français sont traités de cette manière. Ici en particulier, en résumé : il faut stopper immédiatement l'immigration massive, retrouver les racines chrétiennes de notre chère France (en conservant la séparation du temporel et du spirituel de 1905), retrouver l'esprit patriote des français pour l'assimilation des populations d'origines étrangères. Arrêter de remuer la colonisation et l'ethnomasochisme, et aller de l'avant. Les "français' d'origines étrangères sont ici maintenant, et il faut chercher des solutions pacifiques. C'est pourquoi, devant les identitaires qui sont pour le renvoi de ces populations, ils sont également pour la guerre civile qui ne pourra y échapper. Maintenant, ils sont là, en France, et il faut en faire des patriotes français, de cette belle France helleno-chrétienne avec toutes ses magnifiques valeurs. Bien entendue, s'il faut appliquer le respect du culte religieux, c'est en clarifiant au niveau national l'appartenance chrétienne intrinsèque à la France. (Cela induit un Islam de France, modérée parce que compatibles avec les valeurs retrouvées, et une radicalité pour couper net les réseaux terroristes)

Alain Minc vs Tariq Ramadan sur la Burqa [itv] FOG 220110

Un peu de musique : Vae Victis

2010-01-26T01:17:00.001-08:00

Vae Victis peut être considérée comme le pionnier du Rock Identitaire Français. Voici leur premier album : Vae Victis

01 - Libres cosaques.mp3

02 - Le retour du Croisé.mp3

03 - Thésée.mp3

04 - L'appel des bois.mp3

05 - Calliope.mp3

06 - Faire Front.mp3

07 - Résistant Gaëlique.mp3

08 - Après la mort, l'éternité.mp3

09 - De près comme de loin.mp3

10 - La fin des temps modernes.mp3

11 - Aurore.mp3

J.L. Mélenchon ou le maître sophiste

2010-01-25T04:02:00.000-08:00

"J'ai toujours été pour l'interdiction du Front National".

Nous attendons, depuis 40 ans d'anathèmes multiples, et devant milles contradictions d'actions concrètes, les explications de tels propos. Le FN ne serait pas un parti politique républicain? Ce serait un parti d'extrême-droite dictatorial, contre la démocratie?
A force de prendre les Français pour des cons, Mr Mélenchon ou autres, la France ne votent plus pour vous. Retrouvez votre Vérité, donc votre Liberté, et ainsi gagner la confiance. C'est pas gagné!
Cet homme préfère sans aucun doute le régime sioniste thalassocratique vétérotestamentaire ultra-libéral, oligarchique, qu'un régime proposé par le FN, vraie démocratie sans manipulation à la base, d'égalité par rapport à l'ethnie, à la religion, à la classe sociale, et enfin une France forte de son indépendance Européenne...

J.L Mélenchon : "J'ai toujours été pour l'interdiction du FN

La Marche pour la Vie, encourageante!!

2010-01-24T07:25:00.000-08:00

Le Dimanche 17 janvier 2010, 25 000 personnes étaient présents sur Paris pour défendre la Vie.

Marche identifiée comme clairement catholique, car défendre la Dignité de la Vie est identifiée directement comme l'apanage des seuls croyants.

Mais, voici deux exemples, qui m'ont réjouis le coeur.

Tout d'abord, la présence d'Egalité et Réconciliation. Ce mouvement transcourant a pour but de créer une ligne d'unité pour le rétablissement de la France. Se qui fait sa force, selon moi, c'est son analyse politique dualiste du système et de l'anti-système, et non les traditionnels combats gauche/droite stériles, qui ne correspondent à aucune réalité idéologique, mais comme des pantins jouent sur les différentes actions ou idées qui correspondent tous à l'établissement du système. Ils se servent mutuellement, tout en paraissant tous en conflit. Imposture titanesque et perverse, démasquée par E&R.
Ce mouvement antisioniste aux nombreuses solutions dues à leur analyse précise et juste, est un mouvement en recherche de la Justice, et de la Vérité, comme l'atteste sa présence à la marche pour la Vie. La défense de la Vie est à tout Homme qui se préoccupe de l'avenir de ses enfants, de son pays, de sa planète, à tout Homme qui est contre la Mort.
Ainsi, ce mouvement athée éclectique à compris, par cet engagement, beaucoup de choses.
Bravo à E&R!! :

E&R marche pour la vie

Un autre exemple de courage inattendu, la présence d'une délégation de socialistes pro-Vie. Cet exemple est encore plus significatif du besoin de toute personne pour le Respect de la Vie. Pour la Vie, contre l'infanticide, l'Union est de mise. En effet, que l'on soit athée, musulman, chrétien protestant, catholique, juif, bouddhiste, témoin de Jehovah, franc-maçon, ou encore communiste, marxiste, écologiste, socialiste, nationaliste, fasciste, libéralisme, sioniste ou néocon, il faut nous unir l'espace de ce combat. Il faut que cette cause dépasse la sphère strictement Catholique, et s'engage dans un terrain plus populaire, public, ouvert à tous. Politiquement, religieusement, philosophiquement, métaphysiquement, unissons nos forces pour la Vie, pour l'abolition de la loi Veil!
C'est une cause essentielle :

De l'autre coté, nos élites politique : François Fillon à un meeting de Valérie Pécresse. Il s'adresse à Simone Veil : “Madame, vous êtes pour moi un exemple et un modèle de ce que doivent être les responsables politiques de notre pays, vous êtes l’honneur de notre famille politique.” Des paroles lourdes de sens... :

Hommage de François Fillon à Simone Veil

Defamation, un film à voir absolument!!

2010-01-23T13:01:00.000-08:00

Synopsis : Qu'est-ce que l'antisémitisme, deux générations après l'Holocauste ? Poursuivant son exploration de l'Israël actuel, le réalisateur Yoav Shamir parcourt le monde à la recherche des manifestations modernes de la « plus ancienne haine », et en revient avec quelques exemples saisissants.

Durée du documentaire : 50minutes

Defamation, sous-titré FR, partie 1

Defamation, sous-titré FR, partie 2

Defamation, sous-titré FR, partie 3

Defamation, sous-titré FR, partie 4

Defamation, sous-titré FR, partie 5

Defamation, sous-titré FR, partie 6

Defamation, sous-titré FR, partie 7

Defamation, sous-titré FR, partie 8

Defamation, sous-titré FR, partie 9

Reportage poignant d'un Juif Israëlien nommé Yoav Shamir. Il dénonce une certaine idée d'une identité Juive tout à fait séculière qui porte atteinte à la religion Judaïque.
Parcourant les questionnements officiels des questions sur l'antisémitisme, il découvre le fort lobbie du chantage de la culpabilité (incarné par ADL, Anti-Defamation League - une sorte de LICRA Française - ). Il constate également le ridicule de la paranoïa antisémite, dûe à la manipulation juvénile Israëlienne.

Un peu de musique : In Mémoriam

2010-01-19T02:58:00.000-08:00

In Mémoriam, leur premier album : A travers le temps.

01 - A travers le temps.mp3

02 - Compagnon de route.mp3

03 - A l'aube de l'an 2000.mp3

04 - Michael Collins.mp3

05 - Ballade pour un cadavre.mp3

La CEREMONIE de remise des QUENELLES d’OR de la SUBVERSION

2010-01-18T04:10:00.000-08:00

Voici la première remise des quenelles d'or de la subversion, organisée par Dieudonné. La prochaine sera le 13 juillet 2010.

Nous retrouvons sur scène Pierre Panet et Dieudonné, et en invité : entres autres Kémi Seba, Alain Soral, Ahmed Moualek, Ginette Skandrani.

Ce qui est beau dans cette cérémonie est de voir des personnes qui ont des avis et des idéaux très différents se réunir pour la même chose : la mise en quenelle d'actions authentiquement anti-systèmes. Belle action d'unité solidaire!

Soirée quenenelles (Partie1sur2)

Soirée quenelles (Partie2sur2)

La naissance de la philosophie nouvelle

2010-01-17T12:55:00.000-08:00

Petit retour sur la nouvelle philosophie qui sévit en Occident.

Émission "Apostrophes" présentée par Bernard PIVOT, le 27 mai 1977.

Le thème de cette émission est "la nouvelle philosophie", et elle rassemble quatre bobos tous autoproclamés philosophe par le système : Maurice CLAVEL, André GLUCKSMANN, et la crème Bernard-Henri LEVY de son livre " La Barbarie à visage humain".
Face à eux, nous retrouvons François AUBRAL et Xavier DELCOURT présentant leur ouvrage dans lequel ils s’insurgent « Contre la nouvelle philosophie ». Pour André GLUCKSMANN et Bernard-Henri LEVY, les nouveaux philosophes sont nés en 1968 et sont anti-marxistes.

http://frenchcarcan.com/

Eric Besson/Marine le Pen, débat sur l'identité nationale

2010-01-16T13:10:00.000-08:00

Jeudi 14 janvier 2010, le système médiatique s'est enfin décidé à inviter Marine le Pen, avec en face Eric Besson.
Fidèle à elle-même, elle reste avec brio droite dans ses paroles sur ce sujet, intègre, et apporte de véritables solutions. Quand à l'adversaire qui sait si bien se morfondre en débilités notoires, répand son inefficacité habituelle et son hypocrisie si bien connue de nos élites française.

C'est avec éloquence contre des malhonnêtes, qu'elle expose sa vision des choses : Résumé en vidéo :

Marine Le Pen face à Eric Besson / Le résumé

Les deux tiers des Français n’ont confiance ni en la droite ni en la gauche pour gouverner

2010-01-16T10:02:00.000-08:00

Les deux tiers des Français (67%) n’ont confiance ni en la droite ni en la gauche pour gouverner le pays, selon la première vague du baromètre de la confiance politique réalisé par la Sofres pour le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof), Edelman et l’institut Pierre Mendès France, présentée lundi.

Seules 14% des personnes interrogées ont “confiance dans la gauche pour gouverner le pays” et 16% “ont confiance dans la droite”. 3% sont sans opinion.

J'espère que le peuple commence a entrevoir la misère qui lui a été infligée, et que les résultats des élections prochaines vont être en conséquence.

Mesurez votre capacité de soumission à l’autorité

2010-01-15T04:59:00.000-08:00

Obeissance et irresponsabilité sont les deux mots-clés de la chute d'un paradigme atltruisme chrétien (que l'on a certes jamais atteint complètement, mais y tendre était déjà le chemin du bonheur) et le début de l'immergence dans une espèce d'égrégore mondialiste.

Mesurez votre capacité de soumission à l'autorité

Marine le Pen sur RTL

2010-01-15T03:23:00.000-08:00

Marine le Pen répond aux questions (ndlr : questions stupides!) de Jean-Michel Aphatie sur RTL :

"Vous croyez que ce débat va servir le Front National?"
"-Il sert la Vérité".

Marine Le Pen sur RTL (13/01/10)

Personnellement, je me méfie de Marine le Pen car l'intelligence ne se transmet pas de père en fille, et il faut absolument casser cette société héréditaire que ce soit dans la politique, artistique ou autre. Partout les enfants d'une grande figure sont pistonnés et, sans talents, ils prennent la place des potentiels artistes, intellectuels ou autres... Si on est en démocratie, alors assez de cette logique-là!
L'hérédité a donné Jean Sarközy, Eva Green, David Hallyday, Jean-Louis Debré, Michel Sardou, Jean-Paul Belmondo, Julie et Guillaume Depardieu, Charlotte Gainsbourg, Martine Aubry, Benjamin Castaldi...ETC
Et, bien sûr, ne parlons pas des pistons en générales, nous risquerions de tomber comme toujours sur le sionisme, la franc-maçonnerie, ou autres sectes occultes. (ce qui a donné, par exemple, Bernard-Henri Lévy, dont la fille est, bizarrement, justine Lévy).

Toutes ces nouvelles idoles me révoltent, elles ne sont connus non par leurs talent ou intelligence, mais par leurs liens filiaux. Un peu de justice!

Bref, ce n'est qu'une des conséquences de la démocrature actuelle, mais je me méfie instinctivement des filles ou fils de personnages connus.

Quoi qu'il en soit, je reconnais avec Marine le Pen une grande femme. Elle n'englobe pas assez les problèmes actuelles, mais elle a le privilège de prolonger les idées du Front National. De plus, elle apporte des solutions assez convaincantes sur de nombreux problèmes. Notamment, j'apprécie sa vision d'intégration de tout les français, même ceux d'origine étrangère. C'est à dire en faire des patriotes français, de cette France bien entendu helleno-chrétienne. C'est la solution contre la guerre civile qui se profil à l'horizon, même si demain il faudra instituer un islam de France. Elle seule, dans le champ politique, parle de "crise identitaire", facteur très important des problèmes actuels.

Un peu de musique : FASC

2010-01-12T05:31:00.000-08:00

Fasc - 001 : L'atlantide.mp3

Fasc - 01 : Hatikva.mp3

Fasc - 02 : Liberté d'expression.mp3

Fasc - 03 : Ton devoir c'est militer.mp3

Fasc - 04 : Jean-Marie le Pen.mp3

Fasc - 05 : Décadence.mp3

Fasc - 06 : Dieudomania.mp3

Fasc - 07 : Lachez-nous.mp3

Fasc - 08 : Résiste.mp3

L"ouverture sur le monde" dans le programme d'Histoire-Géo

2010-01-12T04:33:00.000-08:00

Savez-vous qui est Clovis? Vous, oui, mais vos enfants ne le sauront plus, comme ce qu'est aussi l’Empire mérovingien.
En effet, le programme actuel des 6ème-5ème supprime ces repères identitaires français, pour les remplacer par l’Inde des Guptas ou la Chine des Hans, ainsi que l’empire du Ghana ou l’empire du Mali, ou l’empire Songhaï ou le Monomotapa. [mais qu'est-ce???]

L'éducation nationale franc-maçonne inclut dans le programme d'Histoire-Géo des 5ème de l'SVT et leur connerie de "développement durable". Voici ce qui va remplacer les chapitres du programme en 5ème qui était : L'Afrique, l'Asie et l'Amérique :

I - La question du développement durable
» les enjeux du développement durable
» les dynamiques de la population et le développement durable

II - Des sociétés inégalement développées
» Des inégalités devant la santé (ex: étude d’une pandémie….)
» Des inégalités devant l’alphabétisation
» Des inégalités devant les risques
» La pauvreté dans le monde

III - Des hommes et des ressources
» La question des ressources alimentaires
» La question de l’accès à l’eau
» Gérer les océans et leurs ressources
» Ménager l’atmosphère
» La question de l’énergie

Et une belle perle en éducation civique :
I - Des êtres humains, une seule humanité (dont : Thème 2 : « Les identités multiples de la personne »
Démarches : « On s’appuie sur des exemples de figures littéraires ou sur l’expérience et les représentations des élèves pour montrer que l’identité est à la fois singulière, multiple et partagée ».

A l'heure où le débat sur l'identité nationale fait rage, vos enfants s'instruiront sur les projets mondialistes, et ne sauront répondre, même comprendre, à cette question : Qu'est-ce qu'être Français. Merci de faire confiance à l'éducation nationale qui édifie vos enfants afin que le monde soit meilleure...

SOURCE : Programme d'enseignement d'histoire-géographie-éducation civique pour les classes de sixième, de cinquième, de quatrième et de troisième du collège.

Le Darwinisme

2010-01-12T04:30:00.000-08:00

Voici une émission sur le Darwinisme de radio résistance :

Cette vidéo retrace les origines de cette théorie fumeuse et inexacte, son impact actuel et les différents paradoxes et incohérences qu'elle comporte.

Théologie de la libération : un groupe de théologiens chrétiens Palestiniens lance un cri d’espérance

2010-01-10T04:57:00.000-08:00

Message universel de paix :

Appel vraiment édifiant d'Amour, d'Espérance, de Justice et de Paix. C'est en apparence un peu long et peu faire peur à lire, mais je vous y exhorte vivement devant l'intérêt grandiose d'un tel cri :

Par Sa Béatitude Mgr Michel Sabbah, Sa Grâce Mgr Munib Younan, Son Éminence Mgr Theodosios Atallah Hanna, Rev. P. Jamal Khader, Mgr Rafiq Khoury, Rev. Mitri Raheb, Rev. Naim Ateek, Rev. Yohana Katanacho, Rev. Fadi Diab, Geries S. Khoury, Cedar Duaybis, Nora Kort, Lucy Thaljieh, Nidal Abu El Zuluf, Yusef Daher, Rifat Kassis :

Un groupe de leaders religieux, représentant les principales confessions chrétiennes (à l’exception des Églises évangéliques anglo-saxonnes), demande aux théologiens de ne pas légitimer les injustices faites aux Palestiniens. Ils rappellent le devoir des fidèles de résister au mal et les appellent en particulier à participer au boycott des produits israéliens. En outre, ils dénoncent la définition juive de l’État d’Israël et appellent au respect de tous.

Un moment de vérité : Une parole de foi, d’espérance et d’amour venant du cœur de la souffrance palestinienne

Nous, un groupe de Palestiniens chrétiens, après avoir prié, réfléchi et échangé devant Dieu sur l’épreuve que nous vivons sur notre terre, sous occupation israélienne, nous faisons entendre aujourd’hui notre cri, un cri d’espoir dans l’absence de tout espoir, uni à notre prière et à notre foi en Dieu qui veille, dans sa divine Providence, sur tous les habitants de cette terre. Nous inspirant du mystère de l’amour de Dieu pour tous et de celui de sa présence divine dans l’histoire des peuples et, plus particulièrement, dans celle de notre terre, nous voulons dire aujourd’hui notre parole, comme chrétiens et comme Palestiniens, une parole de foi, d’espérance et d’amour.

Pourquoi maintenant ? Parce que le drame du peuple palestinien est arrivé, aujourd’hui, à une impasse, et que ceux qui peuvent prendre les décisions se contentent de gérer le conflit au lieu d’agir sérieusement pour le résoudre. Cela remplit les cœurs des fidèles de peine et de questionnements : que fait la communauté internationale ? Que font les chefs politiques en Palestine, Israël et dans le monde arabe ? Et, que fait l’Eglise ? Car il ne s’agit pas simplement d’une question politique, mais, plutôt, d’une politique qui détruit la personne humaine. Et cela concerne l’Eglise.

Nous nous adressons à nos frères et sœurs dans nos Eglises ici, dans cette terre. De même que nous adressons notre appel, en tant que Palestiniens et en tant que chrétiens, à nos chefs religieux et politiques, à notre société palestinienne et à la société israélienne, aux responsables de la communauté internationale et à nos frères et sœurs dans les Eglises du monde.

1. La réalité

1.1 “Ils disent ‘Paix ! Paix !’ et il n’y a point de paix” (Jr 6,14). Tous en effet parlent de paix et de processus de paix au Moyen-Orient, alors que tout cela n’est jusqu’à maintenant que pures paroles. Alors que la réalité est l’occupation israélienne des Territoires palestiniens, notre privation de notre liberté et tout ce qui en résulte :

1.1.1 Le mur de séparation, qui a été construit sur les terrains palestiniens, en a confisqué une grande partie, a converti nos villes et nos villages en prisons et en a fait des cantons séparés et dispersés. Gaza, après la guerre cruelle déclenchée par Israël en décembre 2008 et janvier 2009, continue à vivre dans des conditions inhumaines, sous embargo permanent et reste isolée géographiquement du reste des Territoires palestiniens.

1.1.2 Les colonies israéliennes qui nous dépouillent de notre terre, au nom de Dieu ou au nom de la force, contrôlent nos ressources naturelles, surtout l’eau et les terres agricoles, dont elles privent des centaines de milliers de Palestiniens. Elles sont aujourd’hui un obstacle face à toute solution politique.

1.1.3 L’humiliation à laquelle nous sommes soumis chaque jour aux points de contrôle militaires, pour nous rendre à notre travail, à nos écoles ou à nos hôpitaux.

1.1.4 La séparation entre les membres d’une même famille, qui rend la vie familiale impossible pour des milliers de Palestiniens, lorsque l’un des époux n’est pas porteur d’une carte d’identité israélienne.

1.1.5 La liberté religieuse elle-même, à savoir la liberté d’accès aux lieux saints, devient limitée, sous prétexte de sécurité. Les lieux saints de Jérusalem sont inaccessibles à un grand nombre de chrétiens et de musulmans de la Cisjordanie et de Gaza. Les gens de Jérusalem eux-mêmes ne peuvent accéder à leurs lieux saints certains jours de fêtes, de même que certains de nos prêtres arabes ne peuvent entrer à Jérusalem sans difficultés.

1.1.6 Les réfugiés font partie de notre réalité. La plupart d’entre eux vivent encore dans les camps dans des situations difficiles inacceptables pour les êtres humains. Eux, qui ont le droit de retour, attendent ce retour depuis des générations. Quel sera leur sort ?

1.1.7 Les milliers de personnes détenues dans les prisons israéliennes font elles aussi partie de notre réalité. Les Israéliens remuent ciel et terre pour un seul prisonnier, mais ces milliers de prisonniers palestiniens qui croupissent dans les prisons israéliennes, quand verront-ils la liberté ?

1.1.8 Jérusalem est le cœur de notre réalité. Elle est en même temps symbole de paix et signe de conflit. Après que le “mur” a créé une séparation entre les quartiers palestiniens de la ville, les autorités israéliennes ne cessent de la vider de ses habitants palestiniens, chrétiens et musulmans. On leur confisque leur carte d’identité, c’est-à-dire leur droit de résider à Jérusalem. Leurs maisons sont démolies ou confisquées. Jérusalem, ville de la réconciliation, est devenue la ville de la discrimination et de l’exclusion, et donc source de conflit au lieu d’être source de paix.

1.2 Par ailleurs, Israël tourne en dérision le droit international et les résolutions internationales, avec l’impuissance du monde arabe comme de la communauté internationale face à ce mépris. Les droits de l’homme sont violés. Malgré les multiples rapports des organisations locales et internationales des droits de la personne, l’oppression continue.

1.2.1 Les Palestiniens de l’Etat d’Israël, tout en étant des citoyens ayant tous les droits et les devoirs que leur confère la citoyenneté, ont eux aussi subi une injustice historique et ne cessent de souffrir de politiques discriminatoires. Eux aussi attendent d’obtenir tous leurs droits et d’être traités à égalité avec tous les citoyens de l’Etat.

1.3 L’émigration est une autre dimension de notre réalité. L’absence de toute vision ou espoir de paix et de liberté a poussé les jeunes, chrétiens et musulmans, à émigrer. Le pays se voit ainsi privé de sa ressource la plus importante et la plus riche : une jeunesse instruite. La diminution du nombre de chrétiens, en particulier en Palestine, est une des graves conséquences de ce conflit, de l’impuissance et de l’échec aux niveaux local et international à trouver une solution globale au problème.

1.4 Face à cette réalité les Israéliens prétendent justifier leurs actes comme actes de légitime défense. C’est pourquoi l’occupation continue, de même que les punitions collectives et les représailles de toutes sortes contre les Palestiniens. C’est là, à notre avis, une vision renversée des choses. Oui, il y a une résistance palestinienne à l’occupation. Mais, précisément, s’il n’y avait pas d’occupation, il n’y aurait pas de résistance ; il n’y aurait eu non plus ni peur ni insécurité. Voilà ce que nous constatons, et nous appelons les Israéliens à mettre fin à l’occupation. Ils verront alors un nouveau monde, dans lequel il n’y a ni peur ni menaces, mais sécurité, justice et paix.

1.5 La riposte palestinienne face à cette réalité a revêtu de nombreuses formes. Certains ont choisi la voie des négociations : c’est là la position officielle de l’Autorité palestinienne. Mais cela n’a pas fait avancer le processus de paix. D’autres partis politiques ont eu recours à la résistance armée. Israël s’en est servi comme prétexte pour accuser les Palestiniens d’être des terroristes, ce qui lui a permis d’altérer la véritable nature du conflit, le présentant comme une guerre israélienne contre le terrorisme et non comme une résistance palestinienne légitime à l’occupation israélienne.

1.5.1 Le conflit interne entre les Palestiniens, ainsi que la séparation de Gaza du reste des territoires palestiniens n’ont fait qu’aggraver la tragédie. Il convient aussi de noter que bien que la division ait affecté les Palestiniens eux-mêmes, la responsabilité pèse pour beaucoup sur la communauté internationale, car elle a refusé d’accueillir positivement la volonté du peuple palestinien telle qu’elle a été exprimée avec les résultats des élections menées démocratiquement et légalement en 2006.

Encore une fois, nous proclamons que notre parole chrétienne, au milieu de toute notre tragédie, est une parole de foi, d’espérance et d’amour.

2. Une parole de foi

Nous croyons en Dieu, un Dieu bon et juste

2.1 Nous croyons en Dieu, un et unique, créateur de l’univers et de l’humanité, un Dieu bon, juste et aimant toutes ses créatures. Nous croyons que toute personne humaine est créée par Dieu à son image et à sa ressemblance. La dignité de l’être humain provient de celle de Dieu et elle est égale en toute personne humaine. Cela veut dire pour nous, ici et maintenant sur cette terre en particulier, que Dieu nous a créés non pour que nous nous disputions et nous affrontions, mais afin que nous nous connaissions et nous aimions les uns les autres, et pour édifier ensemble cette terre, par notre amour et notre respect mutuel.

2.1.1 Nous croyons en son Verbe éternel, son Fils unique notre Seigneur Jésus Christ, qu’il a envoyé comme Sauveur du monde.

2.1.2 Nous croyons en l’Esprit Saint qui accompagne l’Eglise et l’humanité dans leur cheminement. C’est lui qui nous aide à comprendre les Ecritures, dans les deux Testaments, formant une seule unité, ici et maintenant. C’est lui qui nous révèle la manifestation de Dieu à l’humanité, dans le passé, le présent et l’avenir.

Comment comprendre la Parole de Dieu ?

2.2 Nous croyons que Dieu a parlé à l’humanité, ici, dans notre pays : “Après avoir, à maintes reprises et sous maintes formes, parlé jadis aux Pères par les Prophètes, Dieu, en ces jours qui sont les derniers, nous a parlé par le Fils qu’il a établi héritier de toutes choses, par qui aussi il a fait les siècles” (Hb 1, 1-2).

2.2.1 Nous, Palestiniens chrétiens, comme tout chrétien dans le monde, nous croyons que Jésus Christ est venu accomplir la Loi et les Prophètes. Il est l’alpha et l’oméga, le début et la fin. Illuminés par lui et guidés par le Saint Esprit, nous lisons les Ecritures, nous les méditons et nous les interprétons, comme le fit Jésus aux deux disciples d’Emmaüs : “Et, commençant par Moïse et parcourant tous les Prophètes, il leur interpréta, dans toutes les Ecritures, ce qui le concernait” (Lc 24,27).

2.2.2 Le Christ est venu proclamer que le Royaume de Dieu est proche. Il a provoqué une révolution dans la vie et la foi de l’humanité. Il nous a porté un “enseignement nouveau” (Mc 1,27) et une lumière nouvelle pour comprendre l’Ancien Testament et les principaux sujets qui y sont mentionnés et qui ont rapport avec notre foi chrétienne et notre vie quotidienne, tels les promesses, l’élection, le peuple de Dieu et la terre. Nous croyons que la Parole de Dieu est une parole vivante qui jette une lumière nouvelle sur chacune des périodes de l’histoire. Elle manifeste aux croyants ce que Dieu dit ici et aujourd’hui. C’est pourquoi il n’est pas permis de transformer la Parole de Dieu en lettres mortes qui défigurent l’amour et la Providence de Dieu dans la vie des peuples et des personnes. C’est là le défaut des interprétations bibliques fondamentalistes, qui nous portent la mort et la destruction lorsqu’elles figent la Parole de Dieu et la transmettent, comme parole morte, de génération en génération. Cette parole morte est utilisée comme une arme dans notre histoire présente, afin de nous priver de notre droit sur notre propre terre.

La vocation universelle de notre terre

2.3. Nous croyons que notre terre a une vocation universelle. Dans cette vision d’universalité, le concept des promesses, de la terre, de l’élection et du peuple de Dieu s’ouvrent pour embrasser toute l’humanité, à commencer par tous les peuples de cette terre. A la lumière des Ecritures Saintes nous voyons que la promesse de la terre n’a jamais été à la base d’un programme politique. Elle est plutôt une introduction au salut universel, et donc le début de la proclamation du Royaume de Dieu sur terre.

2.3.1 Dieu a envoyé à cette terre les patriarches, les prophètes et les apôtres porteurs d’un message universel. Aujourd’hui nous y constituons trois religions, le judaïsme, le christianisme et l’islam. Notre terre est terre de Dieu, comme l’est tout pays dans le monde. Elle est sainte par sa présence en elle, car lui seul est le Très Saint et le sanctificateur. Il est de notre devoir, nous qui l’habitons, de respecter la volonté de Dieu sur elle et de la libérer du mal de l’injustice et de la guerre qui est en elle. Terre de Dieu, elle doit être terre de réconciliation, de paix et d’amour. Et cela est possible. Si Dieu nous a mis, deux peuples, dans cette terre, il nous donne aussi la capacité, si nous le voulons, d’y vivre ensemble, d’y établir la justice et la paix et d’en faire vraiment une terre de Dieu : “Au Seigneur le monde et sa richesse, la terre et tous ses habitants” (Ps 24,1).

2.3.2 Notre présence, en tant que Palestiniens - chrétiens ou musulmans - sur cette terre n’est pas un accident. Elle a des racines profondes liées à l’histoire et à la géographie de cette terre, comme c’est le cas de tout peuple aujourd’hui qui vit sur sa terre. Une injustice a été commise à notre égard, lorsqu’on nous a déracinés. L’Occident a voulu réparer l’injustice qu’il avait commise à l’égard des juifs dans les pays d’Europe, et il l’a fait à nos dépens et sur notre terre. Il a ainsi réparé une injustice en en créant une autre.

2.3.3 De plus, nous voyons certains théologiens occidentaux vouloir donner eux aussi une légitimité théologique et scripturaire à l’injustice commise à notre égard. Selon leurs interprétations, les promesses sont devenues une “menace pour notre existence”, et la “bonne nouvelle” même de l’Evangile est devenue pour nous une “une annonce de mort”. Nous invitons ces théologiens à approfondir leur réflexion sur la Parole de Dieu et à rectifier leurs interprétations, de sorte à voir dans la Parole de Dieu une source de vie pour tous les peuples.

2.3.4 Notre lien avec cette terre est un droit naturel. Ce n’est pas seulement une question d’idéologie ou de théorie théologique. Pour nous, c’est une question de vie ou de mort. Certains ne sont pas d’accord avec nous, et nous traitent même en ennemis pour la seule raison que nous voulons vivre libres sur notre terre. Parce que Palestiniens, nous souffrons à cause de l’occupation de notre terre, et parce que chrétiens, nous souffrons des fausses interprétations de certains théologiens. Face à cela, notre rôle consiste à rester fidèles à la Parole de Dieu, source de vie, non de mort, et à conserver la “bonne nouvelle” comme elle est, “bonne” pour nous et pour tous les hommes. Face à ceux qui menacent notre existence comme Palestiniens, musulmans et chrétiens, par les Ecritures Saintes, nous renouvelons notre foi en Dieu, car nous savons que la Parole de Dieu ne peut pas être pour nous une source de mort.

2.4 Nous déclarons donc que le recours à l’Ecriture Sainte pour justifier ou soutenir des choix ou des positions politiques se fondant sur l’injustice, imposés par un homme à son prochain ou par un peuple à un autre, transforme la religion en idéologie humaine et prive la Parole de Dieu de sa sainteté, de son universalité et de sa vérité.

2.5 Nous déclarons également que l’occupation israélienne des Territoires palestiniens est un péché contre Dieu et contre la personne humaine, car elle prive les Palestiniens des droits humains fondamentaux que Dieu leur a accordés, et défigure l’image de Dieu dans les Israéliens - devenus occupants - comme dans les Palestiniens, soumis à l’occupation. Toute théologie qui prétend justifier l’occupation en se basant sur les Ecritures, la foi ou l’histoire est bien loin des enseignements chrétiens, car elle appelle à la violence et à la guerre sainte au nom de Dieu, le soumettant à des intérêts humains du “moment présent” et déformant son image dans les êtres humains qui subissent une injustice politique et théologique.

3. L’espérance

3.1 Bien qu’il n’y ait apparemment aucune lueur d’espoir, notre espérance reste ferme. La situation présente, en effet, n’annonce aucune solution proche, ni la fin de l’occupation qui nous est imposée. Les initiatives sont certes nombreuses, de même que les congrès, les visites et les pourparlers, mais tout cela n’est suivi d’aucun changement dans notre réalité et nos souffrances. Même la nouvelle position des Etats-Unis, annoncée par le président Obama, et sa volonté manifeste de mettre fin à ce drame, a été incapable d’y apporter un quelconque changement. La réponse israélienne, refusant catégoriquement toute solution, ne laisse aucune place à l’espoir. Malgré cela, notre espérance reste ferme, car nous la tenons de Dieu. Il est bon, tout-puissant et aimant. Sa bonté finira par vaincre un jour le mal dans lequel nous vivons. Saint Paul nous dit : “Si Dieu est pour nous, qui sera contre nous ? Qui nous séparera de l’amour du Christ ? La tribulation, l’angoisse, la persécution, la nudité, les périls, le glaive ? Selon le mot de l’Ecriture : A cause de toi, l’on nous met à mort tout le long du jour…. aucune créature ne pourra nous séparer de l’amour de Dieu” (Rm 8,31.35.36.39).

Que veut dire espérer ?

3.2 L’espérance qui est en nous signifie en tout premier lieu croire en Dieu et, deuxièmement, aspirer malgré tout à un avenir meilleur. Enfin, elle signifie ne pas fonder notre espoir sur des illusions, car nous savons que la solution n’est pas proche. Espérer veut dire être capable de voir Dieu au milieu de l’épreuve et d’agir avec son Esprit en nous. A partir de cette vision nous puisons la force pour persévérer, survivre et nous efforcer de changer notre réalité. Espérer veut dire ne pas se résigner devant le mal, mais dire non à l’oppression et à l’humiliation, et continuer à résister au mal. Nous ne voyons que destruction dans le présent et dans l’avenir ; nous voyons la tyrannie du plus fort et sa volonté d’imposer davantage de séparation raciste et de promulguer des lois qui bafouent notre dignité et notre existence. Nous voyons aussi perplexité et division parmi les Palestiniens. Cependant, si, aujourd’hui, nous résistons et agissons de toutes nos forces, peut-être que la ruine qui se dessine à l’horizon n’aura pas lieu.

Signes d’espérance

3.3 L’Eglise - ses chefs et ses fidèles - sur cette terre, montre de nombreux signes d’espérance, malgré sa faiblesse et ses divisions. Nos communautés paroissiales sont vivantes. Les jeunes y sont des messagers actifs pour la justice et la paix. Outre l’engagement des personnes, les institutions diverses des Eglises font de la présence chrétienne une présence active, de service, de prière et d’amour.

3.3.1 Parmi les signes d’espérance, il y a les nombreux centres locaux de théologie, qui ont un caractère social et religieux, dans toutes nos Eglises. Le caractère œcuménique, malgré certaines hésitations, se manifeste de plus en plus dans les rencontres entre les différentes familles d’Eglises.

3.3.2 Les nombreux dialogues interreligieux sont aussi autant de signes d’espérance, notamment le dialogue islamo-chrétien, au niveau des responsables comme au niveau d’une partie du peuple. Toutefois, il faut savoir que le dialogue est une longue marche et un effort qui se perfectionne jour après jour, en vivant les mêmes épreuves et les mêmes attentes. Le dialogue existe aussi entre les trois religions - judaïsme, christianisme et islam - et nombre d’autres dialogues ont lieu aux niveaux académique ou social. Tous ces dialogues s’efforcent d’abattre les murs qu’impose l’occupation et de s’opposer à la déformation de l’image de l’autre dans le cœur de ses frères et sœurs.

3.3.3 Parmi les signes les plus importants d’espérance, il faut mentionner la constance des générations qui croient à la justice de leur cause ainsi que la persévérance de la mémoire, qui n’oublie pas la catastrophe, “la nakba” et sa signification. La même prise de conscience est à l’œuvre dans de nombreuses Eglises à travers le monde, qui désirent mieux connaître la vérité sur ce qui se passe ici.

3.3.4 De plus, nous voyons, chez beaucoup de gens, une détermination à dépasser les rancunes du passé. Ils sont prêts à la réconciliation une fois la justice rétablie. Le monde prend conscience de la nécessité de restaurer les droits politiques des Palestiniens. Des voix juives et israéliennes plaidant pour la paix et la justice s’élèvent à cette fin, soutenues aussi par la communauté internationale. Il est vrai que ceux qui sont pour la justice et la réconciliation restent impuissants à mettre fin à l’injustice. Ils représentent cependant une force humaine qui a son importance et pourrait abréger le temps de l’épreuve et rapprocher celui de la réconciliation.

Mission de l’Eglise

3.4 Notre Eglise est une Eglise d’hommes et de femmes qui prient et servent. Leur prière et leur service sont une prophétie qui porte la voix de Dieu dans le présent et l’avenir. Tout ce qui arrive dans notre pays et à toute personne humaine qui l’habite, toutes les épreuves et les espérances, toute injustice et tout effort pour l’arrêter, tout cela est une partie de la prière de notre Eglise et du service de toutes ses institutions. Nous remercions le Seigneur parce qu’elle élève sa voix contre l’injustice, bien que certains voudraient qu’elle reste dans son silence, isolée dans ses dévotions.

3.4.1 La mission de l’Eglise est une mission prophétique qui proclame la Parole de Dieu dans le contexte local et dans les événements quotidiens, avec audace, douceur et amour pour tous. Et si l’Eglise prend un parti, c’est celui de l’opprimé. Elle se tient à ses côtés, de même que Jésus s’est mis du côté du pauvre et du pécheur qu’il a appelé à se repentir, à vivre et à retrouver la dignité que Dieu lui a donnée et dont personne n’a le droit de le priver.

3.4.2 La mission de l’Eglise consiste à annoncer le royaume de Dieu, un royaume de justice, de paix et de dignité. Notre vocation comme Eglise vivante est de témoigner de la bonté de Dieu, et de la dignité de la personne humaine. Nous sommes appelés à prier et à élever notre voix pour annoncer une société nouvelle où les hommes croient en leur dignité et en celle de leur adversaire.

3.4.3 L’Eglise annonce le Royaume de Dieu, qui ne peut être lié à aucun régime terrestre. Jésus dit devant Pilate : “Oui, je suis roi, mais mon royaume n’est pas de ce monde” (cf. Jn 18,36.37). Saint Paul dit : “Le règne de Dieu n’est pas affaire de nourriture ou de boisson, il est justice, paix et joie dans l’Esprit Saint” (Rm 14,17). C’est pourquoi la religion ne soutient et ne défend aucun régime politique injuste. Elle soutient et défend la justice, la vérité et la dignité humaine et essaie de porter la purification nécessaire dans les régimes qui pratiquent l’injustice et violent la dignité de la personne humaine. Le royaume de Dieu ne peut être lié à aucun système politique, car il est plus grand, plus universel que tout système politique en particulier.

3.4.4 Jésus dit : “Le royaume de Dieu est parmi vous” (cf. Lc 17,21). Cette présence en nous et parmi nous est l’extension du mystère de la Rédemption et c’est la présence de Dieu parmi nous et le fait d’en prendre conscience en tout ce que nous faisons ou disons. Devant cette présence divine, nous agissons jusqu’à ce que soit accomplie la justice que nous attendons sur cette terre.

3.4.5 Les dures circonstances qu’a vécues et que vit encore notre Eglise palestinienne l’ont amenée à purifier sa foi et à mieux connaître sa vocation. Nous avons réfléchi sur notre vocation et nous l’avons mieux découverte au milieu de la souffrance et de l’épreuve : aujourd’hui nous portons en nous la force de l’amour, non pas celle de la vengeance ; la culture de la vie, non pas celle de la mort. Ceci est source d’espoir pour nous, pour l’Eglise et pour le monde.

3.5 La Résurrection est le fondement de notre espérance. Jésus est ressuscité, vainqueur de la mort et du mal. Ainsi pouvons-nous, nous aussi, et tous les habitants de cette terre, vaincre le mal de la guerre grâce à elle. Quant à nous, nous resterons une Eglise de témoins, persévérante et agissante sur la terre de la Résurrection.

4. L’amour

Le commandement de l’amour

4.1 Le Christ nous a dit : “Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés” (Jn 13,24). Il nous a déjà montré comment aimer et comment traiter nos ennemis. Il a dit : “Vous avez entendu qu’il a été dit : aimez vos amis et haïssez vos ennemis. Moi, je vous dis : aimez vos ennemis, et priez pour ceux qui vous persécutent afin de devenir fils de votre Père qui est aux cieux, car il fait lever son soleil sur les méchants et les bons et tomber la pluie sur les justes et injustes” (Mt 5,45-47).

Saint Paul dit : “Ne rendez pas le mal pour le mal” (Rm 12,17) et saint Pierre : “Ne rendez pas mal pour mal, insulte pour insulte. Bénissez au contraire, car c’est à cela que vous êtes appelés, afin d’hériter la bénédiction” (1P 3,9).

La Résistance

4.2 Les paroles de Jésus sont claires. Aimer, voilà ce qu’il nous a donné comme commandement : aimer les amis et les ennemis. Voilà une directive claire, lorsque nous nous trouvons dans des circonstances dans lesquelles nous devons résister au mal, quel qu’il soit.

4.2.1 Aimer c’est voir le visage de Dieu en tout être humain. Toute personne est mon frère et ma sœur. Néanmoins, voir le visage de Dieu en toute personne ne veut pas dire consentir au mal ou à l’oppression de sa part. L’amour consiste plutôt à corriger le mal et à arrêter l’oppression.

L’injustice imposée au peuple palestinien, c’est-à-.dire l’occupation israélienne, est un mal auquel il faut résister. C’est un mal et un péché auquel il faut résister et qu’il faut écarter. Cette responsabilité incombe tout d’abord aux Palestiniens eux-mêmes qui subissent l’occupation. L’amour chrétien en effet appelle à la résistance à l’occupation, mais l’amour met fin au mal, en prenant les voies de la justice. Elle incombe ensuite à la communauté internationale, car la légitimité internationale gouverne aujourd’hui les rapports entre les peuples, et c’est en fin l’oppresseur lui-même qui doit se libérer du mal qui est en lui et de l’injustice qu’il exerce contre les autres..

4.2.2 Lorsque nous passons en revue l’histoire des peuples nous y trouvons des guerres fréquentes. Nous y trouvons la résistance à la guerre par la guerre, et à la violence par la violence. Le peuple palestinien a tout simplement pris la route de tous les peuples, surtout dans les premières phases de sa lutte contre l’occupation israélienne. Mais il a aussi résisté pacifiquement, notamment durant sa première intifada. Avec tout cela, nous voyons que tous les peuples doivent s’engager dans une nouvelle voie dans leurs rapports les uns avec les autres et pour la solution de leurs conflits : éviter les voies de la force militaire et recourir aux voies de la justice. Cela s’impose en premier lieu aux peuples puissants militairement qui exercent l’injustice à l’égard de peuples plus faibles.

4.2.3 Nous disons que notre option chrétienne face à l’occupation israélienne est la résistance ; c’est là un droit et un devoir des chrétiens. Or cette résistance doit suivre la logique de l’amour. Elle doit donc être créative, c’est-à-dire qu’il lui faut trouver les moyens humains qui parlent à l’humanité de l’ennemi lui-même. Le fait de voir l’image de Dieu dans le visage de l’ennemi même et de prendre des positions de résistance à la lumière de cette vision est le moyen le plus efficace pour arrêter l’oppression et contraindre l’oppresseur à mettre fin à son agression et, ainsi, atteindre le but voulu : récupérer la terre, la liberté, la dignité et l’indépendance.

4.2.4 Le Christ nous a donné un exemple à suivre. Nous devons résister au mal, mais il nous a enseigné de ne pas résister au mal par le mal. C’est un commandement difficile, surtout lorsque l’ennemi s’obstine dans sa tyrannie et persiste à nier notre droit à exister ici dans notre terre. C’est un commandement difficile. Mais c’est le seul qui peut tenir tête aux déclarations claires et explicites des autorités israéliennes refusant notre existence ou à leurs divers prétextes pour continuer à nous imposer l’occupation.

4.2.5 La résistance au mal de l’occupation s’insère donc dans cet amour chrétien qui refuse le mal et le corrige. C’est une résistance à l’injustice sous toutes ses formes et avec les moyens qui rentrent dans la logique de l’amour. Nous investissons toutes nos énergies pour faire la paix. Nous pouvons recourir à la désobéissance civile. Nous résistons, non par la mort, mais par le respect de la vie. Nous respectons et vénérons tous ceux qui ont donné leur vie pour la patrie. Et nous disons aussi que chaque citoyen doit être prêt à défendre sa vie, sa liberté et sa terre.

4.2.6 L’appel lancé par des organisations civiles palestiniennes, des organisations internationales, des ONG et certaines institutions religieuses aux individus, entreprises et Etats en faveur d’un boycott économique et commercial de tout produit de l’occupation, s’insère dans la logique de la résistance pacifique. Ces campagnes de soutien et de solidarité doivent se faire avec courage, tout en proclamant sincèrement et clairement que leur but n’est pas de se venger de qui que ce soit, mais de mettre fin au mal qui existe, pour en libérer l’oppresseur et l’opprimé. L’objectif est d’affranchir les deux peuples des positions extrémistes des différents gouvernements israéliens, afin de parvenir enfin à la justice et à la réconciliation. Avec cet esprit et cette action, nous finirons par arriver à la solution tant attendue, comme cela s’est réalisé en Afrique du Sud et pour d’autres mouvements de libération dans le monde.

4.3 Par notre amour nous dépassons les injustices pour jeter les bases d’une nouvelle société, pour nous et pour nos adversaires. Notre avenir et le leur ne font qu’un : ou bien un cercle de violence dans lequel nous périssons ensemble, ou bien une paix dont nous jouissons ensemble. Nous invitons les Israéliens à renoncer à leur injustice à notre égard, à ne pas déformer la vérité de l’occupation en prétendant lutter contre le terrorisme. Les racines du “terrorisme” sont l’oppression de la personne humaine et le mal de l’occupation. Il faut que cela disparaisse si vraiment il y a une volonté sincère de mettre fin au “terrorisme”. Nous invitons les Israéliens à être partenaires de paix et non partenaires dans un cycle de violence sans fin. Ensemble, nous résistons au mal, celui de l’occupation, et celui du cycle infernal de la violence.

5. Appel à nos frères et sœurs dans la foi

5.1 Nous sommes aujourd’hui tous dans l’impasse, et nous nous trouvons face à un avenir menaçant. Notre parole à nos frères et sœurs dans la foi est une parole d’espoir, de patience, de persévérance, et d’un effort toujours renouvelé pour préparer un avenir meilleur. Une parole qui nous dit à tous : nous sommes, dans cette terre, porteurs d’un message, et nous continuerons à le porter, même entre les épines, le sang et les difficultés quotidiennes. Nous mettons notre espoir en Dieu. C’est lui qui nous accordera la paix à l’heure qu’il voudra. Mais en même temps nous agissons. Avec lui et selon sa volonté divine, nous continuons d’agir, de construire, de résister au mal et de rapprocher l’heure de la justice et de la paix.

5.2 Nous leur disons : C’est un temps de pénitence, qui nous ramène à la communion de l’amour avec tout souffrant, avec les prisonniers, les blessés, ceux qui ont été atteints d’un handicap pour un temps ou pour toujours, avec les enfants qui ne peuvent vivre leur enfance, avec tous ceux qui pleurent quelqu’un qui leur est cher. La communion de l’amour dit au croyant en esprit et en vérité : mon frère est prisonnier, je suis donc moi prisonnier. Mon frère a sa maison démolie, c’est ma maison qui est démolie. Mon frère a été tué, c’est moi qui ai été tué. Nous faisons face aux mêmes défis. Nous sommes partie prenante de tout ce qui s’est passé et se passe encore. Peut-être que nous nous sommes tus, nous, fidèles ou chefs d’Eglises, alors qu’il fallait élever la voix pour condamner l’oppression et partager l’épreuve. C’est maintenant un temps de pénitence, pour le silence, l’indifférence, le manque de communion, ou parce que nous n’avons pas été fidèles à notre témoignage dans cette terre alors nous avons choisi d’émigrer, ou parce que nous n’avons pas assez réfléchi et agi pour arriver à une vision nouvelle qui nous unit alors nous nous sommes divisés, donnant un contre témoignage, affaiblissant ainsi notre parole. Une pénitence, pour nous être préoccupés de nos institutions aux dépens de notre message, et pour cela nous avons fait taire la voix prophétique que l’Esprit donne aux Eglises.

5.3 Nous invitons les chrétiens à résister dans ces temps difficiles, comme nous l’avons fait à travers les siècles et la succession des Etats et des gouvernements. Soyez patients, constants, pleins d’espoir et remplissez de cet espoir le cœur de tout frère et de toute sœur qui partage avec vous la même difficulté. Soyez “toujours prêt à répondre à quiconque demande raison de l’espérance qui est en vous” (1P 3,15). Soyez toujours actifs, partageant tous les sacrifices que requiert la résistance selon la logique de l’amour, afin de triompher de l’épreuve que nous endurons.

5.4 Notre communauté est petite, mais notre mission est grande et importante. Le pays a un grand besoin d’amour. Notre amour est un message pour les musulmans, pour les juifs et pour le monde.

5.4.1 Notre message aux musulmans est un message d’amour et de convivialité et un appel à rejeter le fanatisme et l’extrémisme. C’est aussi un message pour le monde, pour lui dire que les musulmans ne sont pas un objet de combat ou un lieu de terrorisme, mais un but de paix et de dialogue.

5.4.2 Notre message aux juifs leur dit : “ Si, dans le passé récent, nous nous sommes combattus, et aujourd’hui encore nous ne cessons de nous combattre, nous sommes cependant capables d’amour et de vie ensemble, aujourd’hui et demain. Nous sommes capables d’organiser notre vie politique avec toutes ses complexités selon la logique et la force de l’amour, une fois l’occupation terminée et la justice rétablie.”

5.4.3 La parole de foi dit à tous ceux qui sont engagés dans l’action politique : l’homme n’est pas créé pour haïr. Il n’est pas permis de haïr. Il ne vous est pas permis de tuer ni de vous faire tuer. La culture de l’amour est la culture de l’acceptation de l’autre. Par elle, la personne atteint sa propre perfection, et la société réalise sa stabilité.

6. Appel aux Eglises du monde

6.1. Notre appel aux Eglises du monde est d’abord l’expression de notre reconnaissance pour leur solidarité, par leur parole, leur action et leur présence parmi nous. C’est une parole d’appréciation pour la position de plusieurs Eglises et chrétiens qui soutiennent le droit du peuple palestinien à son auto-détermination. C’est aussi un message de solidarité avec ces Eglises et ces chrétiens qui souffrent parce qu’ils défendent le droit et la justice.

Mais c’est aussi un appel à la conversion et à la révision de certaines positions théologiques fondamentalistes qui soutiennent des positions politiques injustes à l’égard du peuple palestinien. C’est un appel à prendre le parti de l’opprimé, à faire en sorte que la Parole de Dieu reste une annonce de bonne nouvelle pour tous, et à ne pas la transformer en une arme qui tue l’opprimé. La Parole de Dieu est une parole d’amour pour toutes ses créatures. Dieu n’est l’allié de personne contre personne. Il n’est pas non plus l’adversaire avec l’un face à l’autre. Il est le Seigneur de tous. Il aime tous, il demande justice à tous et il donne ses mêmes commandements à tous. C’est pourquoi nous demandons aux Eglises de ne pas donner une couverture théologique à l’injustice dans laquelle nous vivons, c’est-à-dire le péché de l’occupation qui nous est imposée. La question que nous adressons aujourd’hui à nos frères et sœurs dans toutes les Eglises est la suivante : pouvez-vous nous aider à retrouver notre liberté ? Ainsi seulement vous aiderez les deux peuples de cette terre à parvenir à la justice, à la paix, à la sécurité et à l’amour.

6.2 Pour comprendre notre réalité, nous disons aux Eglises : venez et voyez. Notre rôle consiste à vous faire connaître la vérité et à vous accueillir comme pèlerins qui viennent pour prier et remplir une mission de paix, d’amour et de réconciliation. Venez connaître les faits et découvrir les gens qui peuplent cette terre, Palestiniens et Israéliens.

6.3 Nous condamnons toute forme de racisme, religieux ou ethnique, y compris l’antisémitisme et l’islamophobie et nous vous invitons à condamner tout racisme et à vous y opposer fermement de quelque façon qu’il se manifeste. Avec cela, nous vous invitons à dire une parole de vérité et à prendre des positions de vérité en ce qui concerne l’occupation du Territoire palestinien par Israël. Et, comme nous l’avons déjà dit, nous voyons dans le boycottage et le retrait des investissements un moyen non violent pour atteindre la justice, la paix et la sécurité pour tous.

7. Appel à la communauté internationale

Nous demandons à la communauté internationale de cesser la pratique “des deux poids deux mesures” et d’appliquer à toutes les parties les résolutions internationales qui ont trait à la question palestinienne. Car l’application de la loi internationale aux uns et sa non-application aux autres laisse la porte grande ouverte à la loi de la jungle. Cela justifie aussi les prétentions de groupes armés et de nombreux pays qui disent que la communauté internationale ne comprend que le langage de la force. Nous vous invitons aussi à écouter l’appel des organisations civiles et religieuses mentionnées plus haut pour commencer à appliquer à l’égard d’Israël le système des sanctions économiques et du boycott. Nous le répétons encore une fois, il ne s’agit pas de se venger, mais de parvenir à une action sérieuse pour une paix juste et définitive, qui mette fin à l’occupation israélienne des Territoires palestiniens et d’autres territoires arabes occupés, et qui garantisse la sécurité et la paix à tous

8. Appel aux chefs religieux juifs et musulmans

Nous adressons enfin un appel aux chefs religieux et spirituels, juifs et musulmans, avec qui nous partageons la même vision : toute personne humaine est créée par Dieu et tient de lui la même dignité. D’où l’obligation de défendre l’opprimé et la dignité que Dieu lui a accordée. Ainsi, nous nous élevons ensemble au-dessus des positions politiques qui ont échoué jusqu’à maintenant et continuent à nous mener dans les voies de l’échec et de l’épreuve. En effet, les voies de l’Esprit sont différentes de celles des pouvoirs de cette terre, car “les voies de Dieu sont toutes miséricorde et vérité” (Ps 25/24,10).

9. Appel à notre peuple palestinien et aux Israéliens

9.1 C’est un appel à voir le visage de Dieu en chacune de ses créatures, et à aller au-delà des barrières de la peur ou de la race, pour établir un dialogue constructeur, non pour persister dans des manœuvres qui n’en finissent jamais et qui n’ont pour but que de maintenir la situation telle qu’elle est. Notre appel vise à parvenir à une vision commune bâtie sur l’égalité et le partage, non sur la supériorité, ni sur la négation de l’autre ou l’agression, sous prétexte de peur et de sécurité. Nous disons que l’amour est possible et que la confiance mutuelle est possible. Donc, la paix aussi est possible, tout comme la réconciliation définitive. Ainsi la sécurité et la justice pour tous se réaliseront-elles.

9.2 Le domaine de l’éducation est important. Il faut que les programmes d’éducation fassent connaître l’autre tel qu’il est et non à travers le prisme de la querelle, de l’hostilité ou du fanatisme religieux. En fait, les programmes de l’éducation religieuse et humaine sont aujourd’hui empreints de cette hostilité Il est temps de commencer une éducation nouvelle qui fait voir le visage de Dieu dans l’autre et qui dit que nous sommes capables de nous aimer les uns les autres et de construire ensemble notre avenir de paix et de sécurité.

9.3 Le caractère religieux de l’Etat, qu’il soit juif ou musulman, étouffe l’Etat, le tient prisonnier dans des limites étroites, en fait un Etat qui préfère un citoyen à l’autre et pratique l’exclusion et la discrimination entre ses citoyens. Notre appel aux juifs et aux musulmans religieux est le suivant : que l’Etat soit pour tous ses citoyens, bâti sur le respect de la religion, mais aussi sur l’égalité, la justice, la liberté et le respect du pluralisme, non sur la domination du nombre ou de la religion.

9.4 Aux dirigeants palestiniens, nous disons que les divisions internes ne font que nous affaiblir et augmenter nos souffrances, alors que rien ne les justifie. Pour le bien du peuple, qui passe avant celui des partis, il faut y mettre fin. Nous demandons à la communauté internationale de contribuer à cette union et de respecter la volonté du peuple palestinien librement exprimée.

9.5 Jérusalem est la base de notre vision et de toute notre vie. Elle est la ville à laquelle Dieu a donné une importance particulière dans l’histoire de l’humanité. Elle est la ville vers laquelle tous les peuples s’acheminent et où ils se rencontrent dans l’amitié et l’amour en présence du Dieu un et unique, selon la vision du prophète Esaïe : “Il arrivera dans la suite des temps que la montagne de la maison de Dieu sera établie en tête des montagnes et s’élèvera au-dessus des collines. Alors toutes les nations afflueront vers elle…. Il jugera entre les nations, il sera l’arbitre de peuples nombreux. Ils briseront leurs épées pour en faire des socs et leurs lances pour en faire des serpes. On ne lèvera plus l’épée nation contre nation, on n’apprendra plus à faire la guerre” (Is 2, 2-5).

C’est sur cette vision prophétique et sur la légitimité internationale concernant l’ensemble de Jérusalem – habitée aujourd’hui par deux peuples et trois religions - que doit se fonder toute solution politique. C’est le premier point à traiter dans les pourparlers, car la reconnaissance de sa sainteté et de sa vocation sera une source d’inspiration pour la résolution de l’ensemble du problème, qui relève de la confiance mutuelle et de la capacité à construire une “nouvelle terre” sur cette terre de Dieu.

10. Espérance et foi en Dieu

10. En l’absence de tout espoir, nous faisons entendre aujourd’hui notre cri d’espérance. Nous croyons en un Dieu bon et juste. Nous croyons que sa bonté finira par triompher sur le mal de la haine et de la mort qui règnent encore sur notre terre. Et nous finirons par entrevoir une “terre nouvelle” et un “homme nouveau”, capable de s’élever par son esprit jusqu’à l’amour de tous ses frères et sœurs qui habitent cette terre.

Sa Béatitude Mgr Michel Sabbah

Patriarche latin de Jérusalem (1987-2008). Président de Pax Christi International (1999-2007). Grand Prieur de l’Ordre du Saint-Sépulcre de Jérusalem

Des soldats américains partagent leur prise de conscience

2010-01-09T12:36:00.000-08:00

Message de paix :

Des soldats américains partagent leur prise de conscience

"Et j’ai tout fait pour être fier de mon service mais tout ce que je ressentais c’était de la honte. Le racisme ne pouvait plus masquer la réalité de cette occupation : c’étaient des gens, c’étaient des êtres humains.
J’ai depuis été envahi de culpabilité chaque fois que je voyais un vieillard, comme celui qui ne pouvait marcher, que nous avions emballé sur une civière, en demandant à la police irakienne de l’évacuer.
Quand je vois une mère avec son enfant, comme celle criant hystériquement qu’on était pires que Saddam alors que nous l’expulsions de sa maison.
De la culpabilité quand je vois une jeune fille, comme celle dont j’ai agrippé le bras pour la traîner dans la rue.
On nous a dit que nous combattions des terroristes.
Le vrai terroriste c’était moi et le vrai terrorisme était cette occupation.
Le racisme à l’armée a depuis longtemps été un outil important, pour justifier la destruction et l’occupation d’un autre pays. Il est utilisé depuis longtemps pour justifier la mort, la subjugation et la torture d’autres personnes.
Le racisme est une arme vitale utilisée par ce gouvernement.
C’est une arme plus redoutable qu’un fusil, un tank, un bombardier ou un bateau de guerre.
C’est plus destructif qu’un obus d’artillerie, une roquette, ou un missile Tomawak.
Bien que ces armes soient créées par l’Etat et lui appartiennent, elles sont inoffensives à moins qu’il n’y ait de gens prêts à les utiliser.
Ceux qui nous envoient en guerre ne tirent pas sur la gâchette. Ils ne doivent pas faire la guerre, ils doivent juste la vendre. Ils ont besoin d’un public prêt à envoyer des soldats. Des soldats qui acceptent de tuer et d’être tués sans se poser de questions. Ils peuvent dépenser des millions sur une seule bombe, mais cette bombe ne devient une arme que s’il y a des militaires prêts à suivre des ordres pour l’utiliser. Ils peuvent envoyer n’importe quel soldat n’importe où sur terre.
Mais il n’y aura de guerre que s’il y a des soldats prêts à combattre.
Et la classe dirigeante, les milliardaires, qui tirent profit de la souffrance humaine, ne s’intéressent qu’à développer leur propre patrimoine et à contrôler l’économie mondiale.
Ils savent que leur pouvoir réside dans leur capacité à convaincre que la guerre, l’oppression et l’exploitation sont dans notre intérêt.
Ils savent que leur richesse dépend de leur capacité à convaincre la population à mourir pour contrôler le marché d’un autre pays.
Et pour nous convaincre de tuer et de mourir, de leur capacité à faire croire que nous sommes d’une certaine façon, supérieurs.
Les soldats, les marines ou les pilotes n’ont rien à gagner de cette occupation.
La grande majorité des gens qui vivent aux E.-U. n’ont rien à gagner de cette occupation.
Non seulement nous n’avons rien à gagner, mais nous en souffrons aussi beaucoup.
Nous perdons des amis et donnons nos vies.
Nos familles voient des cercueils, emballés dans des drapeaux, être portés en terre.
Des millions de gens dans ce pays sans soins de santé, sans travail, sans accès aux études, voient le gouvernement sacrifier 450 millions de dollars par jour pour cette occupation.
De pauvres travailleurs de ce pays sont envoyés tuer de pauvres travailleurs dans un autre pays, tout en enrichissant de riches investisseurs.
Sans racisme, les soldats réaliseraient qu’ils ont plus en commun avec les Irakiens qu’avec les milliardaires qui nous envoient en guerre… Qu’ils ont plus en commun avec les Irakiens qu’avec les milliardaires qui nous envoient en guerre.
J’ai expulsé des familles de chez elles en Irak juste pour retrouver des familles jetées à la rue chez nous, à cause de cette crise économique tragique et inutile.
Nous devons nous réveiller et réaliser que notre réel ennemi n’est pas un quelconque pays distant, ne sont pas des gens dont nous ne connaissons pas les noms, ou que nous ne comprenons pas.
L’ennemi, ce sont des gens que nous connaissons bien et que nous pouvons identifier.
L’ennemi est un système qui fait la guerre quand c’est profitable.
L’ennemi est la CEO qui se débarrasse de mon job si c’est profitable.
Ce sont les assurances qui suppriment nos soins de santé si c’est profitable.
Ce sont les banques qui nous retirent nos maisons si c’est profitable.
Nos ennemis ne sont pas à 8000km d’ici. Ils sont ici chez nous.
En nous organisant avec nos concitoyens, nous pouvons arrêter cette guerre, arrêter ce gouvernement, et nous pouvons créer un monde meilleur."

… «Si la tyrannie et l’oppression viennent en ce pays, ce sera sous le déguisement d’une guerre contre un pays ennemi… La perte de Liberté chez nous sera mise à charge de dangers, réels ou imaginaires, de l’étranger. »
James Madison (4ème président des Etats-Unis d'Amérique, 1751-1836).

Un peu de littérature...

2010-01-09T11:21:00.000-08:00

Voici le résistant de la littérature française : Marc-Edouard Nabe.

Est-ce un fou parmi des êtres normalement constitués ou bien l'inverse?
Qui est ce mystique qui transcende la littérature, et qui la vit métaphysiquement?

Entre autre, présentation de son livre le plus controversé : "au régal des vermines" :

Quelques interventions de M.E.N :
- Dans "apostrophe"
- Nabe nous parle de Dieudonné

« Un ami m’a joué un sale tour : il m’a envoyé une photocopie des pages du Journal de Nabe. J’ai passé une nuit blanche avec l’envie de vomir. Je ne devrais pas parler de cette raclure de bidet, il pourrait s’en servir pour faire sa pub, mais je suis ahuri qu’un éditeur paye ce type pour écrire ça… »

(Michel Polac, Charlie-Hebdo, 17 mai 2000).

Très grave affaire de pédophilie italo-belge !

2010-01-07T05:12:00.000-08:00

Affaire Pédophile Maoloni 1/2 - LLP

Affaire Pédophile Maoloni 2/2 - LLP

Fiona et Milla Antonini :

Détail de l'affaire
Ils vivaient près de Mons (Belgique), avec leurs deux petites filles et s’aimaient comme tout jeune couple. Lui est éducateur dans un centre pour enfants handicapés près de Charleroi et elle, enseignante en psychologie dans le supérieur, dans la région de Mons. Rocco est le fils de Roberto Antonini, condamné pour trafic de faux tableaux en 1998 et 2006 avec la complicité d’avocats (voir les liens avec l’asbl maison Leon Losseau – asbl = asso sans but lucratif = asso loi 1901, mais en Belgique), d’un notaire et autres notables (affaire Glineur- Debouche) dans la région de Mons et Bruxelles.

Le mariage bascule en janvier 2004, suite aux révélations de leur fille Fiona à sa maman et à la découverte d’images pornographiques dont certaines à tendance pédophilique ainsi que de centaines de photos d’enfants et de gens inconnus sur l’ordinateur de Rocco. Il ne s’agit pas de pédopornographie, décrétera ultérieurement un juge (alors que récemment l’expertise du disque dur a été faite en Italie dont la Justice a considéré ce contenu comme pédopornographique). Fiona accuse son père ainsi que son grand-père paternel. Elle assure également avoir été abusée par d’autres hommes, en présence d’autres enfants, donnant la description d’un endroit luxueux.

Dès ces révélations, le père a traité sa fille de menteuse et il a quitté le domicile conjugal dans la semaine, jour où il portera plainte contre sa femme pour aliénation parentale. Il reviendra néanmoins quelques jours plus tard, accompagné de son père et d’un serrurier, pour dérober l’ordinateur portable et d’autres appareils vidéo. Elle porte alors plainte contre lui et contre le grand-père pour viol et attouchements sur mineurs, et pour vol.

Aucune enquête sociale réelle et sérieuse n’a été faite chez le grand-père alors que Fiona a donné beaucoup de détails. Ils ont toutefois eu l’interdiction de voir les enfants en dehors de « l’espace rencontre » mais ces visites n’étaient pas toujours surveillées.
Les enfants furent placés en décembre 2004, sous prétexte que la mère « pourrait devenir dangereuse si une autre vérité (judiciaire) se faisait jour ».

Durant cette période, la mère toujours accusée d’aliénation parentale, s’est évertuée à prouver tout d’abord qu’elle était saine d’esprit. Outre plusieurs rapports de psychologues faits à la demande de la maman, un rapport (unilatéral) très approfondi de sa personnalité a été établi suite à 6 visites, par un médecin psychiatre très renommé à Bruxelles (Dr Golzberg), expert auprès des Tribunaux, afin de contrecarrer les expertises faites à Charleroi, par un centre (C-Bex) désigné à cet effet par la Justice de Mons, où ne travaillent que de jeunes psychologues sans expérience (diplômées en 2003 et 2004). Un autre médecin psychiatre, de Bruxelles (Dr Hebborn), qu’elle a consulté volontairement et régulièrement pendant cette période de placement des enfants, a également attesté de sa normalité.

A leur sortie de l’institution, six mois plus tard (juin 2005), la garde fut accordée à la mère moyennant un droit de visite au père, sans surveillance, un w-e sur 2 et la moitié des vacances mais interdisant tout contact avec les grands-parents paternels. Au résultat, après quelques mois, Fiona et Milla revenaient de chez leur père en pleurant et disant qu’elles avaient mal. Les examens gynécologiques ont démontré à chaque fois qu’elles avaient des vulvites et fissures anales, Fiona a même parlé des attouchements qu’elle avait subis de la part de son père au service des urgences d’un hôpital de Mons, ainsi qu’à plusieurs reprises à son généraliste et au pédiatre. Ces éléments n’ont jamais été pris en considération par la Justice montoise qui parle de médecins « complaisants » ! La maîtresse de classe de Fiona a également témoigné mais ceci est resté sans effet. Plus de 30 témoins, dont la plupart ont déposé un témoignage à la police, n’ont pas été pris en considération.

Child focus et son célèbre service de « mesures préventives vis-à-vis de parents, ou même d’enfant une fois alerté d’un cas potentiel de l’exploitation sexuelle », envoya Maria-Pia chez SOS-ENFANTS de Mons, lesquels n’ont jamais été disposés non plus à la recevoir alors que les enfants se plaignaient en rentrant de chez leur père.

« Fiona aurait beaucoup d’imagination et leur mère aurait elle-même infligé les blessures aux enfants », assurèrent les accusés, thèse qui fut reprise par le Parquet de Mons. Or, le Dr Murillo Perdomo, docteur en psychologie et expert auprès des Tribunaux (à un niveau national et international), qui a fait le suivi psychothérapeutique de Fiona pendant plus d’un an, a envoyé des déclarations spontanées au Parquet de Mons pour leur signaler que les enfants étaient en danger en présence de leur père et dans le milieu paternel, mais ces déclarations n’ont jamais été prises en considération et le spécialiste n’a jamais été entendu, même lors de son déplacement au tribunal de Mons. Bien au contraire, la justice a considéré cela comme un entêtement de la mère à vouloir prouver ce qui ne l’était pas et a décidé de replacer les enfants en institution durant les vacances d’été 2006.

Le 4 octobre 2006, après presque 2 ans d’immobilisme, Maria-Pia emmena ses filles en Italie, au cours d’une période de vacances scolaires qui lui correspondait et alors qu’elle assumait légalement la garde des petites. Ce fut le départ d’un chassé-croisé de procédures d’urgence. Il ne fallut que quarante-huit heures à la justice belge pour lancer un mandat d’arrêt international, l’accusant d’enlèvement parental alors qu’elle avait la garde principale de ses enfants au moment de son départ. Elle fut emprisonnée quatre jours, puis assignée à résidence pendant deux semaines. Le temps que la Cour d’Appel d’Ancône (Italie) décrète qu’il n’y avait aucun fait constitutif d’enlèvement parental en octobre 2006 et la libère, la Justice belge (montoise) avait déchu la mère de ses droits et décidé de rendre les enfants aux présumés pédophiles, sous la décision du Tribunal des Mineurs d’Ancône (qui s’était basé sur le jugement du Tribunal de la Jeunesse de Mons qui venait d’accorder l’autorité exclusive au père).

Quant aux deux enfants, elles furent mises dans une institution italienne dès le début de leur arrivée en Italie, suite à l’arrestation de leur maman. Les deux parents n’avaient la possibilité de les voir qu’au bout de 3 mois à raison d’une fois tous les 15 jours à tour de rôle.

Un autre Arrêt de la Cour d’Appel d’Ancône avait rejeté l’extradition des enfants en décembre 2006. Malgré cela, le juge du Tribunal des Mineurs italien a décidé d’extrader les enfants en mai 2007. Elles ont donc été enlevées avec la complicité de certaines autorités des deux pays. Les enfants ont été rendues à leur père dont l’instruction pour viol est toujours ouverte en Italie et en Belgique. En Italie, un recours en Cassation a été lancé contre la décision de rapatriement des enfants.

Plus de onze mille italiens avaient signé une pétition pour leur protection avant cette expatriation. En Italie, les associations descendirent dans les rues : les marches de protestations se succédèrent.

Alors que, depuis novembre 2006, les noms de Rocco Antonini et Maria Pia Maoloni couvrent la presse italienne, les sites Internet, et que celle-ci est régulièrement invitée sur des plateaux de télévisions italiens, la presse belge a maintenu l’omertà (loi du silence) sur leur histoire.

Le Sénateur italien Antonio Gentile a posé officiellement une question parlementaire à Clemente Mastella, à l’époque Ministre italien de la Justice, sur le comportement de son administration et les éventuelles « pressions de la Belgique ». Laurette Onkelinx serait intervenue auprès du ministre italien lors d’un voyage à Rome. En novembre 2006 déjà, juste avant l’Arrêt de la Cour d’Appel d’Ancône interdisant le rapatriement, un avion militaire belge attendait les enfants pour les rapatrier (cfr presse italienne); suite à l’échec de ce rapatriement, le Procureur du Roi Dehalu (de Mons) s’était lui-même déplacé jusqu’à Rome.

Une manifestation importante s’est faite le 20 juin 2007 devant l’ambassade de Belgique à Rome afin de contester la décision de rapatriement des enfants.

Actuellement, un grand avocat italien, Maître Taormina, a décidé de prendre en main, en Italie, la défense des intérêts de la maman et de ses enfants, et par là, de déclarer la guerre à la pédophilie au niveau européen. Tandis qu’en Belgique les choses continuent d’être tues de manière réellement suspecte…

Concernant le volet médico-psychologique, à la demande de l’avocat de la maman, deux expertises supplémentaires et approfondies de la maman ont été réalisées, l’une à Rome, l’autre à Milan, par deux des plus grands experts italiens (Prof. Bruno Francesco et Prof. Gagliardi) et leur équipe attestant, de part et d’autre, n’avoir détecté aucune présence du syndrome de Munchausen par procuration, chez elle, et qu’elle ne représente aucun danger ni pour elle-même, ni pour ses enfants, ni pour autrui.

D’autre part, le recours en Cassation a été gagné ce 27 mai 2008, il casse le jugement du Tribunal des Mineurs de Ancona (qui extradait les enfants en Belgique) et ceci sans pourvoi. Ce qui signifie que la Cour Suprême considère que le rapatriement des enfants en Belgique est illégal et qu’il n’y a pas eu enlèvement d’enfant par la mère, aux yeux de la Justice italienne.

Par ailleurs, la Justice italienne a continué son instruction concernant les faits de viols de la part du grand-père (citoyen italien) et du père; cela a abouti dernièrement au « renvoi au jugement » de la part du Procureur italien et il y aura donc un procès contre le grand-père dont l’audience d’introduction a eu lieu ce 19 décembre 2008 en Italie. La maman se constitue partie civile.

Depuis lors, il y a eu également ouverture d’une instruction pénale pour faits de viols contre le père, ce qui nécessita des démarches plus complexes, vu que celui-ci est de nationalité belge, mais elle est actuellement en cours et risque de suivre celle du grand-père puisqu’ils sont accusés des mêmes faits.

On doit également parler des expertises des dessins de Fiona, qui ont été faites dernièrement par les Dr.Crotti et Magni et qui attestent que celle-ci subit toujours actuellement des abus sexuels.

A ce jour, la maman n’a toujours aucun contact direct avec ses deux petites filles (10 et 6 ans) depuis le jour de leur rapatriement, c’est-à-dire, début mai 2007 et reste sans le moindre contact avec elles car leur père et son avocat, ainsi que le SPJ de Mons lui refusent tout contact même téléphonique, ce qui est inadmissible et constitue en soi un déni de droit.

Depuis le 19 décembre 2008 le grand-père paternel, Roberto Antonini est inculpé, en Italie, pour prostitution enfantine, pédopornographie et abus sexuels sur sa petite-fille ainée …

Les Juifs d'Iran et Besancenot

2010-01-05T04:07:00.000-08:00

Existe-il des Juifs dans la "tyrannie théocratique islamique d'Iran"? Cette "dictature intégriste" accepte-elle les minorités Juives malgré son gouvernement "négationniste" permanent et son "antisémitisme" patent?

rayer israel=mensonge sionistes 4/4

Rediff :

Juifs d'Iran

Et le facteur trostko-"révolutionnaire" bobo Besancenot? Qu'en est-il de son "antisionisme" "altermondialiste"?

NPAttali description

Alain Soral : entretien de décembre 2009

2009-12-25T09:37:00.000-08:00

Désormais, Égalité et Réconciliation aura un entretien mensuel avec le Président Alain Soral.
Les actualités de décembre 2009 données sont :

Dans une 1ère partie :
Le clip des jeunes de l'UMP, l'identité nationale, Sarkozy, les politiques, la démocratie, vers une révolution ou un écroulement du système ?, le référendum suisse, les mosquées et les minarets, d'un Islam francisé.

Et dans une 2ème partie :
Barack Obama, la stratégie géopolitique des Etats-Unis, le réchauffement climatique et l'écologie de marché, Yvan Attal, Jean Glavany, Jean-Luc Mélenchon, la laïcité maçonnique, l'attaque de Maurice Dantec, la fête de fin d'année de Dieudonné et la remise des quenelles d'or.

Henri Guaino

2009-12-24T07:19:00.000-08:00

Extrait de “Bibliothèque Médicis” diffusée le 27/11/2009 sur Public Sénat :
Henri Guaino :
"Depuis que le président de la République a commencé son mandat, il a affiché une volonté très forte de s'attaquer aux problèmes des banlieues. Il l'a affiché, affirmé, et réaffirmé. Et bien, ON Y ARRIVE PAS."

L'aveu d'Henri Guaino

Dieudonné : sans forme de politesse

2009-12-22T14:24:00.000-08:00

Voila le dernier documentaire de l'équipe Clap 36 "Sans forme de politesse : regard sur la mouvance Dieudonné".

Dieudonné : sans forme de politesse

Unité Populaire - Alain Soral et la société

2009-12-17T03:24:00.000-08:00

Fidèle à son intellectualité dissidente, Alain Soral éclaire la grande cloaque sociétale. Une analyse comme toujours très profonde, et très juste. Une grande soif de Vérité a amenée Alain Soral dans sa vision dualiste de sa politique métaphysique : il y a le remugle du système et la vision résistante anti-système.

La résistance. Le terme est dur, mais dans une conception pas seulement politique mais disons transcendante, il n'a rien à voir avec la révolution besancenotesque bobos et molle des petits gauchistes neo-libertaire 68ard.
Cette résistance est un vrai combat pour la Liberté, contre le nouvel ordre mondial, contre le mondialisme et la gouvernance globale sioniste.
Contre le projet vétérotestamentaire thalassocratique, oligarchique et élitiste ethno-libérale à la Attali, mais pour la conception, non forcément réactionnaire mais traditionnelle, d'un retour aux valeurs helleno-chrétiennes, pures et saines.

Les sujets abordés :
[0:00] Intro
[3:04] La société et son évolution depuis Mai 68
[7:33] Soral nous parle de Jacques Attali, membre du conseil culturel de l'EPFL (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne)
[11:54] Notre société et la dépression
[20:28] Qu'est devenu la jeunesse par rapport à celle des années 70 ?
[23:12] Une révolution ?
[31:32] Egalité et réconciliation deviendra un parti politique ?
[34:21] Conseils à la jeunesse ?

Unité Populaire - Alain Soral et la société partie 1/2

Unité Populaire - Alain Soral et la société partie 2/2

L'immigration

2009-12-16T03:05:00.000-08:00

Pourquoi l'immigration?
Voici un court résumé de 17min20 sur la question de l'immigration, a quoi sert-elle et quelles sont les avantages des grands patrons pour promouvoir ce système d'ouverture des frontières?

Marc Edouard Nabe

2009-12-14T05:54:00.000-08:00

Marc Edouard Nabe est un mystique de littérature. La politique, il ne l'aime pas. Elle n'est pas transcendante. C'est un vrai intellectuel, marginal du livre. A la suite de beaucoup d'auteurs connus et reconnus, M.E. Nabe aime l'absolu.

Apostrophes A2 - 15/02/1985 :

Apostrophes 85 - Marc-Édouard Nabe 1/2

Apostrophes 85 - Marc-Édouard Nabe 2/2

L'Humour sioniste

2009-12-11T06:47:00.000-08:00

Je pense que la bien-pensance préfère largement cet humour qu'à celle de Dieudonné, je ne sais pas pourquoi j'ai cette intuition.

Le fameux humour Juif :

Claude Sarraute à Europe 1 le 9/12/09, interviewée par marc olivier fogiel.

MOF :"Regardez-nous les Juifs ce qu'on a réussi à faire avec notre Shoah...
CS :-J'ai dit ça à une Arménienne...
MOF :-On l'a vendue partout, on est couvert d'argent, on est vraiment plus fort que vous!
Tous :-Ahahah...
CS :-Ils ont vraiment eu la même chose, mais tout ce qu'ils trouvent à faire, c'est s'asseoir dans la rue.."
Tous : -Ahahah...

Claude Sarraute à Europe 1 le 9/12/09

RMC : le vaccin H1N1 dans celui de la grippe saisonnière

2009-12-10T01:35:00.000-08:00

Les Grandes Gueules : "C'est une escroquerie a la sécurité sociale."

H1N1 : Comment sommes nous vacciner à notre insu ?

Dieudonné : solidarité totale avec Polanski

2009-12-08T05:30:00.000-08:00

Voici Dieudonné sur l'affaire Polanski. A voir absolument!
Comme toujours avec Dieudo, c'est du 100% ironique.
A mourir de rire aux premiers plan, tragique dans le fond. En voyant les commentaires des intellectuels français sur cette affaire, j'ai vraiment eu mal au coeur. Âmes sensibles à la pureté s'abstenir, à regarder à jeun :

Polanski-La vérité pour Toujours

Si vous n'avez pas beaucoup suivi cette affaire, je vous invite à vous renseigner, elle en dit long sur l'état où nous en sommes:

- résumé de cette affaire.
- Polanski et ouverture à la pédophilie généralisée.
- Polanski : article dans Libération, l'original du procès verbal en texte et en vidéo.
- l'affaire polanski et Alain Finkielkraut.

Paul-Eric Blanrue et le sionisme

2009-12-04T13:43:00.000-08:00

Excellente explication du sionisme par Paul-Eric Blanrue!

Comment fonctionne le sionisme en france ?

Le judaïsme intégriste

2009-12-03T04:07:00.000-08:00

Voici une petite vidéo qui résume le besoin du combat antisioniste. Attention, les propos tenus par certains Juifs de France (ou d'ailleurs) ne concerne nullement la communauté entière des Juifs, mais les l'intégrisme judaïque. Comme tout intégrisme, ce n'est plus de la religion, mais de la politique, une espèce d'identité qui se crée.
Nous appelons l'intégrisme Judaïque le sionisme, politique de l'Etat criminel d'Israël. Beaucoup de Juifs sont contre cet état impérialiste et barbare. Mais ils n'ont pas, eux, le monopole de la parole.
Il convient de bien connaître, contre tout haine, cette distinction. L'antisionisme n'a, ainsi, absolument rien à voir avec l'antisémitisme, condamnable, et le rapprochement discrédite la communauté juive.

Si un état laïc ou multiconfessionel est imposé en France, en Israël ils ne veulent pas de goys. Les Palestiniens, musulmans pour la plupart, sont alors exterminés par le Tsahal, armée Israëlienne, financée par les Américains.

Ce combat n'est pas seulement au moyen-orient. Comme le montre cette vidéo, les sionistes sont énormément présents en France (La Ligue de Défense Juive par exemple est interdite en Israël et en Amérique pour terrorisme, mais en France, elle s'entraîne au krav-maga dans des locaux officiels.). Peuple de France, peu importe votre confession, TOUS unis contre le sionisme, qui ne constitue pas à lui seul l'unique problème, mais une grande partie des maux qui entrave la Liberté, la Vérité, le Bonheur de chacun.

Dieudonné en Iran pour récolter des fonds

2009-12-03T01:26:00.000-08:00

1/Retour d'Iran: Conférence de presse Dieudonné Gouasmi

Intervention président du PAS

PARIS — L'humoriste controversé Dieudonné a affirmé samedi avoir récolté des fonds pour mener un "combat culturel" contre le sionisme, lors de sa rencontre avec le président Mahmoud Ahmadinejad en Iran, assurant avoir tenté d'y faire libérer la Française Clotilde Reiss.

"Nous avons reçu un budget important qui nous permet de faire des films à la hauteur de ceux d'Hollywood qui est le bras armé de la culture sioniste", a-il déclaré, lors d'une conférence de presse dans un climat tendu, organisée dans son théâtre parisien de la Main d'Or.

Son projet est de réaliser deux films, l'un sur l'esclavagisme et l'autre sur la guerre d'Algérie pour "donner au peuple noir une autre vision que celle de Spielberg". Plusieurs scènes pourraient être tournées en Iran, mais aussi à Cuba et au Venezuela, grands alliés du régime islamique.

L'humoriste est resté vague sur l'identité du donateur et s'est refusé à préciser le montant des fonds reçus.

Des affiches montrant Dieudonné Mbala Mbala posant à côté du président iranien avaient été apposées sur la scène du théâtre, où les journalistes ont été fouillés au corps avant de pouvoir pénétrer dans la salle.

L'humoriste, plusieurs fois condamné pour injures antisémites, a décrit M. Ahmadinejad comme un "homme simple" et un "grand résistant", l'estimant victime d'un "lynchage médiatique".

"Ahmadinejad est plus aimé en Iran que Nicolas Sarkozy en France", a-t-il assuré, en qualifiant de "propagande sioniste" les manifestations qui ont suivi son élection.

Dirigeant d'un centre chiite en France, Yahia Gouasmi, le président du "parti antisioniste" fondé par Dieudonné avant les européennes, a également participé à la rencontre avec M. Ahmadinejad.

Il a déclaré s'être rendu avec l'humoriste à l'ambassade de France à Téhéran où est recluse Clothilde Reiss, accusée d'espionnage par Téhéran, afin de vérifier si elle était "innocente".

"On ne nous a pas permis de la voir, alors que je souhaitais ensuite intervenir auprès du guide suprême iranien afin qu'il lui accorde sa clémence. Mais la France ne voulait pas que Clothilde rentre avec Dieudonné", a-t-il affirmé.

"Le conseiller de l'ambassade nous a dit de faire confiance à Nicolas Sarkozy, ce à quoi j'ai répondu qu'elle n'était pas sortie de l'auberge", a ajouté Dieudonné, déclenchant les rires dans la salle où se trouvait une soixantaine de ses sympathisants.

Le président iranien a été dénoncé par de nombreux pays pour ses propos relativisant l'Holocauste et prônant la disparition de l'Etat d'Israël.

La Suisse, pays libre

2009-12-01T05:54:00.000-08:00

En Suisse, l'interdiction des minarets a été voté dimanche par référendum. Plus de 57% des votants ont été contre la construction. Quatre cantons sur les 26 que compte la Confédération ont rejeté la proposition soutenue par le parti patriote UDC.
En France, les Torquemada se scandalisent.

Oui, c'est qu'en France, on n'a pas l'habitude de demander l'avis du peuple. Le référendum est, nous explique ce professeur de science Po, impropre car le peuple est trop con, il faut laisser ces débats aux élites...

Minarets / Toute l'affaire résumée

Bernard kouchner, Xavier Bertrand, Frédéric Lefebvre, Frédéric Mitterrand, Michel Rocard & Benoit Hamon s’expriment sur le résultat de la votation Suisse contre l’édification des minarets :

Minarets / La réaction des politiques Français

Sarközy attaque marine le Pen et défend frédéric Mitterrand

2009-11-29T05:10:00.000-08:00

Sarkozy défend Frédéric Mitterrand

"Fréréric Mittérrand qui est mon ami!! (nous l'avions compris ndlr)... Et je suis fier qu'il soit dans notre gouvernement."

"une polémique qui n'aurait pas dû voir le jour... La dignité, sa compte!"

Voici les paroles de notre président de la république. Cela se passe de tous commentaires, je laisse place à la méditation des Français.

L'affaire Mittérrand :
La dénonciation. =>(Version longue ICI)
paroles antécédentes.
Défense sur TF1.
Marine le Pen réaction de sa défense médiatique.
Lettre à Freddy : les orphelins de Pattaya, l'affaire en Thaïlande.

Non, non, vous ne rêvez pas...

Francis Lalanne

2009-11-25T09:22:00.000-08:00

"La culture est une valeur sûre qui ne laisse pas de place aux impostures" In mémoriam (Paris-Belgrade)

Décidément, les artistes sont bien décevants. Francis l'âne est inquiétant. Poète "youpee-tralala les ptis oiseaux", mais quand il s'agit démocratiquement de discuter de ses talents, le dictateur en herbe "écologiste" vocifère son mécontentement , prêt à casser la gueule de ces contradicteurs. Effroyable ce Francis quand il s'y met!

Lalanne contre Naulleau / Retour sur l'affaire

Aller, un peu de musique maintenant, plus que jamais d'actualité : "Quand j'entends le mot culture" de In Mémoriam, de l'album Paris-Belgrade :

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

In Memoriam : Quand j'entends le mot culture sélectionné dans Actualité et Actu France

Dany Boon Chevalier de la légion d'honneur

2009-11-25T01:57:00.000-08:00

Connaissez-vous Daniel Hamidou? Pardon, Dany Boon? Souvenez vous, l'incarnation du courage et du comique français rassemblés en une personne!
Non, sérieusement, qu'est-ce que cet abruti fait ici? Nouveau sketch tragi-comique mettant en scène le président-nain? Non, décoration de la célèbre légion d'honneur pour ce sioniste dont la carrière minable s'est résumé à son apogée pitoyable qu'était le lamentable film décevant: "Bienvenue chez les Ch'tis".
Il suffit de trois blagues à deux balles pour être décoré de la légion d'honneur, symbole de l'exemple français. Voila le héros moderne, un bouffon changeant de nom parce que "Daniel Hamidou" est trop exotique pour être à la télé. Il faut de l'Américain (ou de l'israélien).

A quand la légion d'honneur à Dieudonné M'bala M'bala? D'abords, avant le lécher les bourses remplies de la pieuvre, il faudra qu'il change son nom pour enlever la négritude. Pourtant, lui mériterait bien la décoration autant pour son audace que pour son comique, et que pour son courage. Lui et bien d'autres d'ailleurs.

Prochaine déco BHL, Finkielcrotte, lorie, le gagnant de secret story? Qui sais? La culture poubelle à l'instar de Babylon va tomber de par sa décadence. A force de nous prendre toujours pour des cons analphabètes de l'humour pipi-caca, et tourner la culture, la politique et l'honneur en dérision pour l'orgueil des élites, Babel tombera.

Regardez ce triste spectacle de Sarközy et sa joyeuse désinvolture méprisante face au peuple Français. En exemple, haine des travailleurs et des catholiques (2:30 ; 3:05), puis à vous de découvrir à 6:55 l'offense faites à la famille et l'attitude spéciale "caméras" qu'il découvre vers la 7ème minute...
Ce stupide lilliputien démagogue crache son venin sur les valeurs qu'il déteste. Il dédaigne le peuple et flatte les "élites" auto-proclamés...

Alain Soral sur l'euthanasie

2009-11-22T12:17:00.000-08:00

Sur tout les sujets, Alain Soral ne se laisse pas berner par la pieuvre gouvernementale.
Toujours à contre-courant de la culture de mort libérale et progressivement dominante selon les projets du grand capitalisme, Soral dénonce l'euthanasie, combat évidement faussement progressif :

Dailymotion - Alain Soral - Euthanasie -

Petite note sur Chantal Sébire :
Comme la bave d'un limace, le visage déformée de Chantal Sébire s'était répandue dans tout les médias. Mère de trois enfants, elle profitait de ces derniers instants pour militer pour le droit à mourir dans la dignité. Non contente d'étaler son immondice tête partout, la voila qui refuse le suicide pour "mourir dans la dignité"? A qui incombe le droit de mourir si ce n'est à elle seule (ou à Dieu) Non, elle veut entraîner d'autres dans sa mort, et la cousine d'E.T. finit par se tuer elle-même.
Qu'en pense le virtuose des mots Marc-Edouard Nabe? : le ridicule tue.
Qu'en pense le libre penseur ? euthanasie.

faut-il tuer les vieillars après avoir tuer les enfants? D'étape en étape où nous dirigeons-nous?

"Le passé n'éclairant plus l'avenir, l'esprit marche dans les ténèbres" - Tocqueville

La nouvelle religion : apple

2009-11-09T07:17:00.001-08:00

Cliquer sur la photo :

Voici le fruit pourrit du matérialisme consumériste.
Vous avez parlé du nombre de suicides jamais atteint dans Babylon-France?
C'est étonnant!

Ce fétichisme hédoniste est l'accomplissement de l'Homme mercantile du XXIème siècle.

Triste existence de ce pauvre être dont le jour le plus beau de sa vie est celui où il peut s'acheter un poduit apple le premier.

Sommes-nous réduit à cela? Ô Dieu Apple, donne-nous la liberté d'être asservi de toi et de nous donner la chance que nos désirs soient immédiatement réalisés pour jouir dans un carcan, paisible parce que drogué.

Le sens de la vie n'est pas forcément religieuse, soit. Mais devant un tel résultat affligeant de la théocrature intégriste athée imposée depuis ces temps "progressifs", je vous exhorte de retrouver au moins une mystique, une gnose, un sens transcendant, qui vous arrêtera de vous faire survivre, pour enfin vous faire Vivre.

Vivre pour bouffer, chier, dormir et consommer... Triste destin de l'Occident jadis Chrétien. Morts-vivants plus morts que vivants, les Hommes n'ont de goûts que le plaisir et mettent le bonheur de côté, ne le recherchant même plus.

Être Juif en Iran

2009-11-08T04:57:00.000-08:00

En France, le message colporté par les médias et les élites est claire : Ahmadinejad est un affreux antisémite. Un islamiste nazi. Il représente l'axe du Mal qu'il faut combattre en s'alliant avec les Etats-Unis. Selon encore la France, l'Iran vit dans une dictature et les Juifs (tous sioniste alors car l'antisionisme n'appartient qu'aux nostalgiques du national-socialisme), vivent un calvaire comparable aux persécutions allemandes.

Interrogeons maintenant, directement, un Juif Iranien.
(regarder tout le reportage, car le plus important se situe vers les 4minutes jusqu'à la fin) :

Etre juif en Iran

Johan Livernette

2009-11-07T05:39:00.000-08:00

Voici une vidéo pour présenter un peu Johan Livernette, écrivain indépendant :

Entretien d'Egalité et Réconciliation.

Rencontre avec Johan Livernette

Dissident du nouvel ordre mondial, il a tenu une conférence à Marseille sur les idéologies sionistes et les moyens de sortir de l'esclavage où nous fonçons joyeusement. Avec clairvoyance et courage, il nous parle du métissage, du matraquage idéologique via les médias de masse, de l'unformisation généralisée, et du massacre de la religion opposée au nombrilisme hédoniste de la société de consommation qui est la nôtre. "Face à l'idéologie dominante" :

Partie 1 : conférence

Johan Livernette - Face à l'idéologie dominante
envoyé par ERTV

Partie 2 : questions et débats

Johan Livernette - Face à l'idéologie dominante - Partie 2
envoyé par ERTV

Note de les différentes interventions dites :

En tant que chrétien catholique, le but de ce combat est le bonheur de chacun, du bien commun. (la séparation faite pas l'agnostique Johan Livernette de la perversion avec la dignité humaine n'aura pas pu être plus chrétienne). Pour acceder à ce bonheur, il faut au plus se libérer des carcans démocratorial qui régissent notre vie, et celle de demain.
De plus, la liberté au sens philosophique et religieux traditionelle, (et non celle qui répond aux désirs charnelles, à la perversion), est lié à la Vérité, et elle appartient à l'Homme qui désir s'en approcher. Mais c'est à Dieu (ou à personne selon les non-croyants) de posséder le droit d'intervenir dans notre chemin de la Vérité et de la Liberté.

Je m'explique ; ne pas traduire cela à une quelconque théocratie, car la séparation du spirituel et du temporel permet tout d'abord la liberté de ne pas croire, et, pour les croyants, permet les idées qui parle en leur nom seul, (en cohérence avec le message Biblique bien sûr, cf Mt 16, 21-27), et une foi renforcée car n'étant pas attachée aux erreurs temporelles.
Non, simplement, ceux qui tirent les ficelles de notre monde, qu'ils soient explicites ou non, n'ont aucune légitimité à le faire, et vont à l'encontre de la Liberté. Les francs-maçons ou la délicate et si douce dictature sioniste sont ne sont pas des chimères où le combat serait à l'instar d'un Don Quichotte effréné. Ce sont des réalités politiques dangereuses et déjà mis en place. Ce ne sont bien sur pas les seules idéologies meurtières (qui en elle rassemble beaucoup d'autres tel le métissage, l'avortement, le capitalisme, ...), il y en a d'autres, et c'est en quoi le P.A.S. s'est trop"spécialisé".

C'est pourquoi, il faut une révolution. Non à la communiste qui se fait dans le sang, (ce qui serait en dichotomie TOTALE avec ma foi), mais, comme le fait remarquer quelqu'un sur la vidéo, métaphysique. En effet, seul un retour aux valeurs qui transcendent l'Homme peut restituer sa Liberté. Mais, et c'est la ou j'embrasse le travail d'Egalité et Réconciliation, rien ne se fera dans la haine. On ne doit tendre qu'a une réconciliation entre tous, et, dans la paix, s'opposer au nouvel ordre mondial.

Johan Livernette parle d'élites corrompus et satanique. Oui, et satan vient du grec diabolos, celui qui divise. Le pouvoir en place utilise sans se cacher la formule de Machiavel, diviser pour mieux régner. Ainsi, malgrés les divergences d'opinions de chacun, il est necessaire en effet, comme le propose un intervenant, de rassembler les dissidents au nouvel ordre mondial, de Kémi Séba à Alain Soral, en passant la Le Libre Penseur ou Pierre Hillard.

Voici une analyse peut-être un peu trop religieuse, mais qui, je crois, est tout à fait adaptable pour toute personne qui se soucis de sa Liberté, et de celle des autres.

Marc-édouard Nabe sur Dieudonné

2009-11-03T01:37:00.000-08:00

Encore un étonnant discours du réactionnaire provocateur juste Marc Edourd Nabe le 25 février 2004, dans "J'enfonce le clou".
Il n'a pas fini de nous étonner, enfin un écrivain digne de ce nom à la suite de Céline :

ENFIN un comique pas drôle ! Un comique qui prend son métier tellement au sérieux qu’il revendique le droit de rire de tout, c’est-à-dire d’Israël… Car allons à l’essentiel : la question « Peut-on rire de tout ? » ne se poserait pas si ce « tout » n’était pas Israël. Je soupçonne même cette question d’avoir été inventée pour qu’on évite de demander sans arrêt « Peut-on rire d’Israël ? », ce qui finirait par être gênant. Les humoristes qui rigolent de tout sauf d’Israël savent très bien qu’ils ne rigolent de rien. Ils tournent autour du tabou comme des Indiens autour d’un totem.

Seul parmi les chefs peaux-rouges, Dieudonné a déterré la hache de guerre ! Lui, le métis pince-sans-rire, le glacial barbu ironico-illuminé, qui était bien parti pourtant pour jouer à jamais le rôle du gros Nègre marrant aux côtés du petit Juif teigneux dans des sketches labellisés « antiracistes », se retrouve soudain métamorphosé en vilain monsieur tout blanc, tout blond, les yeux clairs, parlant allemand et faisant le salut nazi en pleine France de 2004 !

Dieudonné s’est expliqué calmement. Il a dit qu’il attaquait seulement Sharon et surtout le soutien d’Israël à l’Afrique du Sud, qu’en tant qu’athée chevronné il se sentait le droit de brocarder les rabbins comme les curés ou les imams, qu’il n’avait rien contre les Juifs mais trouvait répréhensible la politique de la droite israélienne et critiquables ceux qui la défendent icicomme là-bas. Peine perdue. Babillage de grillé. Remplissage d’un trou à jamais vide. C’est fait, c’est bon, c’est déchiré. Pas de points de suture pour réparer le mal. Dieudonné, après tant d’autres, et avant bien d’autres encore, aura été vert-de-grisé par ceux qui ont toujours le bon droit avec eux, les gentils méchants, les vigilants lyncheurs. Pour Dieudonné, le Ku Klux Klan existe encore.
L’affaire a tourbillonné si haut qu’on a vraiment cru qu’il méritait la corde. Pour avoir fait quoi ? Un sketch chez Marc-Olivier Fogiel en hommage à son ami Jamel Debbouze. Dieu-donné, méconnaissable, sous une cagoule de nationaliste corse et un treillis militaire de Tchétchène, la voix transformée, lisait un tract censé ironiquement mettre en garde la France contre le dangereux perturbateur maghrébin Debbouze. Son personnage portait aussi un chapeau de rabbin et des papillotes. Il représentait un intégriste israélien qui voyait dans la présence de Jamel sur le plateau de télévision « un acte antisémite » (sic !), un terroriste menaçant qui disait s’être récemment converti au fondamentalisme sioniste et qui finissait par encourager les jeunes gens dans les cités à « rejoindre l’axe du Bien, l’axe américano-sioniste ». Textuel. Je dis textuel car ce sketch, peu l’ont vu, tout le monde en a parlé et personne n’en a lu le texte. Le texte du sketch !

Sur le coup, Jamel et les autres invités et même Fogiel et sa cointervieweuse étaient écroulés de rire comme si, de toute façon, ça ne pouvait pas ne pas être drôle puisque c’était signé par un humoriste. Heureusement, le sketch n’était pas drôle, il était juste fait pour foutre la merde et pour imaginer ce qu’un colon israélien totalement fanatique pourrait lancer comme discours belliqueux sur les plateaux de télévision si on l’invitait.

L’hallucination fut si collective que tous les journalistes-moutons ont certifié qu’à la fin Dieudonné avait prononcé un « Heil Israël ! » ou un « Israël heil ! » qu’un revisionnage attentif de l’émission par les esprits les plus mal tournés ne permet pas d’entendre. Pourquoi pas « Heil-sra-Heil ! » tant qu’ils y sont ? C’est toujours la même histoire, il y a de quoi devenir une victime ! Des éléments « sulfureux » jetés en vrac sur la table suffisent à accuser le comique de tous les crimes. En faisant un peu n’importe quoi, Dieudonné a touché juste.

L’expression « américano-sioniste » jugée comme une provocation infâme (alors que c’est un terme qui dans tous les pays moyen-orientaux, y compris Israël, est courant), est devenue un concept politique que les spécialistes bien rangés se font une joie d’analyser. Ceux qui disent que l’antisémitisme et l’antisionisme c’est pareil n’arrivent pas à prouver que le sémitisme et le sionisme sont différents. Il y a encore plus de Juifs sionistes que d'antisionistes antisémites.

L'ausweis pour être bien accueilli dans les médias, c'est de dire d'abord que le sketch de Dieudonné était raté. C'est comme à la douane. A une époque, c'était “Je suis contre le Front national”, Aujourd'hui, c'est “Le sketch de Dieudonné ne m'a pas fait rire”. Bientôt, tout comique qui fait un sketch “pas drôle” sera immédiatement ostracisé. Il y a d'ailleurs un lien entre le fait de ne plus faire rire, alors qu'on est censé être payé par la société pour ça, et être accusé d'antisémitisme. C'est pourtant le sketch le plus réussi depuis très longtemps dans le domaine de l'humour en France, justement parce qu'il n'était pas drôle. Il y en a marre de cette obligation à se marrer. La culture du rire, c'est comme la culture du résultat. Merde à l'humour ! Le rire, c'est ringard. C'est le devoir d'un comique aujourd'hui de ne plus faire rire du tout : un one man show tragique qui n'arracherait pas un sourire : voilà l'avenir !

Dieudonné est un pionnier. On en était venu à dire que par l’humour on pouvait tout faire passer, que c’était le moyen idéal pour exprimer les pensées les plus profondes, les plus vraies métaphysiquement comme politiquement. Grâce à l’affaire Dieudonné, les manipulateurs de l’humour ont tombé le masque. Ils disent maintenant que l’humour doit être avant tout une arme au service du combat contre l’antisémitisme. À la limite, faire rire c’est d’abord lutter pour Israël. Ça c’est de l’humour, de l’humour juif bien sûr, le plus drôle de tous !

Les moins virulents contre Dieudonné l’ont seulement accusé d’attiser l’antisémitisme alors qu’aujourd’hui la seule chose qui attise l’antisémitisme, c’est d’accuser tout le monde et n’importe qui d’antisémitisme.

On en a eu encore une preuve magnifique dans le genre boomerang avec l’affaire Chouraqui. Le très mauvais cinéaste Elle Chouraqui, tellement gentil avec sa tignasse de clown poivre et miel, a été pistonné par France 2 pour faire un reportage aussi mou que lui à Montreuil afin de dénoncer bien sûr l’antisémitisme des collégiens arabes qui importent sournoisement le conflit israélo-palestinien en France… Comme si le Proche-Orient, ça ne se situait pas aussi en France !

Chouraqui est allé se promener en pleurnichant dans sa banlieue soi-disant de naissance pour montrer du doigt les vilains gosses musulmans qui osent s’exprimer au sujet de leurs « frères » juifs. Il n’y a quasiment que lui qu’on voit non flouté à l’image. Toutes les têtes dans le brouillard, comme si les enfants étaient des criminels, et les passants aussi, et tout le monde. Sous couvert de dédramatiser un conflit banlieusard en France, il attaque aussi Mohamed Latrèche (qu’il dit être soutenu par la Syrie) et la chaîne du Hezbollah libanais Al-Manar. La bêtise et la laideur du propos sont telles que les ministres et le maire de Montreuil lui-même prennent la mouche, la mouche antisémite bien sûr puisqu’ils ont osé remettre en cause l’« objectivité » du reportage diffusé par les deux connasses d’Envoyé spécial. L’agneau Chouraqui se transforme alors en loup intentant des procès en diffamation ! Chouraqui se retrouve accusé, à juste titre, lui qui partait comme accusateur. C’est tellement ridicule que même Fogiel lui met ses petits points sur le i. Dieudonné a beau dire qu’il se torche avec tous les drapeaux, pas seulement l’israélien, et qu’il trouve un peu gros que Bernard-Henri Lévy et ses valets appellent au boycott de son spectacle, rien n’y a fait. La presse continue à répéter qu’il a dit « Heil Israël ! », et la télé lui reste fermée. Un comité anti-Dieudonné s’est même constitué. Il y a un projet de spectacle contre lui avec tous ses ex-collègues humoristes prêts à sérieusement le démolir (avec « humour »). C’est son tour. En France, il faut régulièrement un symbole de l’antisémitisme. En 2004, il est tout trouvé. Ça monte jusqu’à l’annulation de son spectacle à l’Olympia, la direction du music-hall ne voulant pas assurer sa sécurité. Pendant des semaines, les menaces ont plu boulevard des Capucines pour faire savoir au directeur de l’Olympia que sa salle pourrait « exploser »… Des anonymes (suivez leurs regards) ont même promis d’ouvrir en deux les ouvreuses si le spectacle de Dieudonné avait lieu.

À combien ils s’y sont mis les « Juifs à fleur de peau », comme les appelle gentiment Alain Finkielkraut, pour envoyer deux cents à trois cents fax par jour et cent cinquante coups de téléphone à l’Olympia jusqu’à intimider son directeur afin qu’il annule le spectacle de Dieudo ? Il n’y a pas de fumée sans casser des oeufs. Une telle non-fainéantise force l’admiration. En voilà des bosseurs ! Au moins, ils y croient. Ah ! ce ne sont pas les « Beurs » qui seraient capables de ça pour leur cause. Les Noirs pareil. Je vois mal une équipe de Sénégalais ou de Camerounais se mettre au boulot pour empêcher le premier music-hall de France de programmer Michel Lebb dans son nouveau show « Le singe descend d’une Noire ».

Le 20 février, Dieudonné reste dehors, à la porte de l’Olympia, avec trois mille personnes dans la rue le soutenant comme dans un meeting. Dans la foule des supporters qui acclament le comique boycotté, Finkielkraut voit les antiracistes pogromistes de demain ! Et en Dieudonné, un stratège de l’autovictimisation ! Chanson connue… Dès qu’on vous attaque et que vous vous défendez, on vous accuse de bien aimer les positions de victimes et c’est ceux qui vous attaquent qui s’autoproclament dans l’instant boucs émissaires. « Arrêtez de faire de moi un bouc émissaire ! » dit le bourreau une fois qu’il a tranché la tête à sa victime.

Après avoir décroché la veille la dernière page de Libération, Dieudonné se tape la Une le lendemain ! Doublé unique ! Comme quoi, l’antisémitisme est aussi payant pour celui qui en est accusé que pour ceux qui portent l’accusation. « Le pyromane martyr » titre Libé, ce qui ne veut rien dire car un pyromane en principe regarde de loin le feu qu’il a allumé. Il ne se jette pas dans ses flammes.

Têtu comme un Breton, le Camerounais Dieudonné aggrave son cas. Dans les rares endroits où il peut encore s'exprimer, il en rajoute sur les Juifs négriers, banquiers du show-biz, marchands d'armes pour le terroriste Sharon. Il a beau dire qu'il brocarde aussi les islamistes et qu'il est contre le voile, valoriser la douleur ancestrale des Noirs esclavagisés et dénoncer la politique colonisatricz des Israéliens; il a beau s'indigner que Patrick Bruel ou Arthur donnent de l'argent à Tsahal, prôner un humanisme laïque et libertaire, résumer l'histoire de l'Afrique en trois mots (esclavage, colonisation, sida); se revendiquer Vert et se présenter partout comme un anticlérical (il a même essayé de se faire débaptiser), tout ça n'en fait pas un révolté acceptable… Il reste bien grillé. Au barbecue, Dieudonné ! A moins que la grande famille du show-business passe l'éponge un jour pour une raison ou pour une autre, je le vois mal être réintégré de sitôt.

Même ses défenseurs pinaillent. Ils se lancent dans des explications foireuses, non pas pour dédouaner leur ami, mais pour se dédouaner eux. Ils finassent sur l’impossibilité de traiter de « nazi » un colon de Cisjordanie et essaient de démontrer que Dieudonné est plus « con » qu’antisémite. Les plus lucides constatent qu’il y a deux accusations aujourd’hui dans la société française, et pas seulement française, qui vous condamnent à une mort médiatique (et donc sociale) certaine, c’est d’être pédophile et antisémite, une sorte de monstre hybride. Entre Dutroux et Dieudonné, qui gagne la palme du tricard universel ? Dutroux ?… C’est à voir ! Pédophile, ça s’exprime par des faits, c’est donc plus facile à démontrer qu’antisémite qui se traduit surtout par des mots : voilà pourquoi c’est l’accusation suprême, improuvable, impalpable, insaisissable par excellence…

Il y a des gens dont le boulot est de dénicher toute critique d’Israël et de l’extraire comme une dent pourrie des grandes gueules qui ont osé l’ouvrir, et de la brandir pleine de sang en hurlant à l’antisémitisme. Les boucs émissaires de l’antisémitisme sont les nouvelles chèvres de monsieur Seguin. Au début, elles sont éprises de liberté d’expression, et puis bien sûr elles se font bouffer par le grand méchant loup. Ils ont tellement peur que Dieudonné devienne l’idole de la banlieue. Mais c’est fait. Comme Ben Laden, d'ailleurs, dont le charisme n'avait pas échappé au Noir jadis marrant. Ces jeunes, qu'on traite toute la journée de victimes manipulées par d'obscurs imams aux prêches tendancieux, sont en vérité les seules consciences politiques du pays. Seuls les voyous réactifs qui vivent la politiquesur le terrain ont le droit de parler aujourd'hui. Même s'ils s'expriment par des insultes, par des clichés. Tout est bon face à l'énorme et amorphe bien-pensance qui pousse le vice aujourd'hui jusqu'à se faire passer pour “subversive” !

Les anti-Dieudonné se plaignent qu'un nouvel antisémitisme apparaîtrait. Pour l'analyser, ils ne font que reprendre les clichés de la lutte vieillotte contre l'antisémitisme vieillot. Ils sont si désarmés qu'ils ressortent de la naphtaline des arguments des années 30 tout en affirmant que tout a changé ! Les donneurs de leçons de morale mettent tout sur le dos du conflit israélo-palestinien qui aurait rajeuni l'antisémitisme, mais ni dans celui-là, ni dans le fameux conflit, ils n'ont quelque chose de nouveau à dire. Le ras-le-bol du 11 septembre exprimé de main de maître, ils l'occultent. A force de le brandir et de l'agiter comme un talisman de l'apocalypse faisant plein de fumée, on ne le voit plus bien.

Sans que la télévision ait jugé bon de rediffuser le sketch pour que tout le monde se fasse une idée, au fil des commentaires, le personnage de Dieudonné est devenu un Juif en général, armé jusqu’aux dents, hurlant sa haine des Palestiniens en général et finissant par dire « Heil Hitler ! » en claquant les talons avant de faire le salut nazi. A la fois, les dénonciateurs en rajoutent et d’un autre côté, ils appellent ça un « dérapage ». L’aura-t-on assez vu « déraper » Dieudonné ! Skieur ratant tous ses slaloms et qui va se foutre la tête la première dans tous les sapins alors qu’on attendait de lui qu’il glisse éternellement de virage en virage, élégant sur la poudreuse immaculée. On en demande beaucoup à un comique, je trouve, jusqu’à le menacer de mort. On lui répète : n’est pas Coluche qui veut. Mais au même âge que Dieudonné, Coluche était en train de jouer les abbés Pierre, et avait cessé depuis longtemps d’être subversif. Tout le monde le savait… On le lui reprochait à l’époque : « Clown vendu ! Socialo exanar ! Dégonflé de la présidence ! Restaurateur du mal au coeur ! » De loin, Dieudonné lui donne une leçon d’humour et de politique. Si Coluche est un saint aujourd’hui c’est bien parce que de son vivant il n’a pas touché à une certaine vérité qui aurait fait de lui un martyr.

Si certains pensent que tout Juif est responsable de la politique israélienne, c'est bien la faute des intellectuels “universalistes” qui, jamais, ne se prononcent médiatiquement contre Sharon. Personne parmi les plus paranos ne pourrait continuer à reporter sur les Juifs français la responsabilité de l'ignominie sharonienne si un seul Finkielkraut, Bruckner, ou Adler venait publiquement de temps en temps mettre un peu d'eau dans son vin. On ne leur demande pas de la transformer en vin, ils en seraient bien incapables, mais juste d'y mettre un peu d'eau, une goutte tous les six mois ! A ça ils se refusent. Qu'ils ne s'étonnent pas ensuite de provoquer des réactions. On dirait qu'ils veulent absolument fabriquer des “antisémites de gauche” à la José Bové et Dieudonné.Voir de l’antisémitisme partout pour mieux défendre le sionisme, c’est la nouvelle trouvaille des anciens philosophes gauchistes reconvertis dans l’extrême-droitisme de l’homme.

Ce qui prouve bien qu’on ne peut rien dire sur Israël ! Dieudonné a été immédiatement traité d’antisémite alors qu’il a fait un sketch strictement antisioniste sans aucune allusion raciale, ni même religieuse. La violente propagande consensuelle n’arrête pas de faire croire qu’on peut très bien être antisioniste sans être jugé automatiquement comme un antisémite, mais l’affaire Dieudonné prouve, encore une fois, le contraire. S’il y a bien quelqu’un qu’on pouvait tout à loisir taxer d’antisionisme c’est Dieudonné dans son sketch. Et pourtant, on a dit que son personnage était une caricature raciste ! En quoi un colon de la bande de Gaza, cagoulé, en treillis, qui vante l’axe américano-sioniste contre la défense de la Palestine peut-il être assimilé à un Juif en général ? Que les pro-israéliens arrêtent donc de mentir et crachent franchement leurs sentiments : toute personne qui critique ou caricature le sionisme sera mécaniquement traitée d’antisémite, un point c’est tout, qu’on se le dise.

En littérature, un écrivain n’a pas le droit de s’occuper de politique, même d’une façon littéraire, ça devient forcément de la littérature « ratée », il doit rester « désengagé ». Dans le même ordre d’idée, un comique doit faire rire aux larmes et aux éclats, sans jamais parler des problèmes de son époque, ou alors comme un chansonnier, sinon il sort de l’humour et devient un pyromane, un martyr, un pompier en feu, que sais-je encore comme autres conneries !… Pourtant, c’est le devoir aujourd’hui d’un écrivain de ne plus écrire de la littérature telle que les amateurs de littérature en exigent, comme c’est celui d’un comique de ne plus faire rire avec l’humour au second degré et la dérision qui rassure les amateurs de rigolade et leur évite de penser un peu à ce qui se passe autour d’eux.

Dans cette société où seuls les comiques et quelques sportifs ont la parole, j’ai entendu dire que le problème avec Dieudonné, c’est qu’on ne savait pas quand il plaisantait et quand il ne plaisantait pas. Ah, bon ? C’est pourtant facile : il ne plaisante jamais, surtout quand il veut faire rire ! Lui reprocher ça, c’est une autre façon de lui intimer l’ordre de ne pas dire ce qu’il pense, sauf par le « biais » de l’humour où là, tout est permis puisqu’on peut douter, grâce à l’ironie, que l’humoriste dise ce qu’il pense ! Les pires flouteurs hypocrites de leurs sales petites pensées sont les premiers à exiger que Dieudonné soit « clair » : ou il déconne dans ses sketches, ou il se tait en dehors. L’oncle-tomisation de l’humour c’est ça. « Arrête de gesticuler quand tu ne danses pas, nègro ! »

« Je vois l’avenir de l’humour dans une certaine forme de terrorisme », dixit Dieudo. Ce n’est pas son ex-collègue qui dirait ça ! Élie Semoun se prend pour un chanteur de bossa-nova alors que c’est l’un des pousseurs de chansonnette qui chante le plus faux au monde, au point qu’il faille lui rajouter une chanteuse professionnelle pour redresser jusqu’à un semblant de justesse sa petite voix de châtré prétentieux. Car il en faut de la prétention pour susurrer de telles bluettes pseudo-brésiliennes, pompées et mal pompées sur tout ce qui s’est déjà fait à Rio de Janeiro depuis cinquante ans. Grotesque Élie qui se prend beaucoup plus au sérieux que Dieudonné en se proclamant avec fausse modestie « chanteur de charme », et si pointilleux sur la question of course. Le crooner contre l’antisémite, voilà leur nouveau duo. À hurler de rire. Le rossignol aphone s’est même fendu d’une lettre dans Libération où il fait la leçon à son ancien bouffon. Dieudonné a envoyé sa mère pour répondre (dans une autre lettre ouverte) au chantonneur sentimental ; elle lui a bien rivé son clou d’hypocrite en dédouanant son fils métis, comme toute mère bretonne qui se respecte sait le faire. Parfait remontage de bretelles. A l’antisémitisme, la maman du monstre oppose le judéo-centrisme aussi dévastateur. Ah ! Mme M’Bala M’Bala a bien dû lui retourner le coeur, au stakhanoviste des petites annonces !

A raciste, raciste et demi. Que je sache, Dieudonné ne s'est pas blanchi la peau, alors qu'Elie s'est épilé les sourcils : sans doute se trouvait-il un peu trop méditerranéen… Ah ! Le délit d'auto-faciès, c'est le jardin secret des non-racistes. Halte à l'anti sourcilisme !

Oui, Dieudonné est borderline comme a dit Fogiel avant de danser un slow tout contre le vilain Noir, et après son sketch pas drôle. On dirait qu’il est soudain le seul borderline de l’histoire de l’humour ! Sommés de donner leur avis (négatif) sur le dérapage dieudonnesque, les professionnels du rire deviennent soudain très graves quand on leur rediffuse, à titre d’exemples, les sketches des grands anciens du borderline. Coluche, Desproges, Bedos n’arrachent plus un sourire aux nouveaux profs de morale qui sont censés connaître mieux que personne les limites du rire. Ils se forcent à ne pas se marrer pour ne pas avoir l’air de couvrir l’infâme Dieudonné ! Est-ce que ça ne les fait plus rire aujourd’hui ou est-ce qu’ils ont honte d’avoir ri hier ? La vérité, c’est qu’il ne faut plus rire aujourd’hui de ce qui faisait rire hier. La célèbre formule de Desproges s’allonge de semaine en semaine : « On peut rire de tout mais pas avec n’importe qui, n’importe quand, n’importe comment, n’importe où, n’importe pourquoi… » Que Dieudonné se console… À Dostoïevski aussi on a interdit de se produire en spectacle. Au moment où son affaire éclate, le troisième tome de la correspondance du grand Russe qui vient de sortir est immédiatement dénoncé par la presse littéraire comme « antisémite ». Oui ! Un recueil précieux de lettres du père des Frères Karamazov boycotté par les libraires… Personne n’est à l’abri ! Neuf cents pages du plus grand écrivain de tous les temps passent à l’as à cause de quelques lignes sur les Juifs écrites en 1877 à Saint-Pétersbourg ! On ne rêve pas, c’est le début du siècle.

Rue Myrah, quartier de Barbès : parties des territoires national en danger!

2009-10-31T13:14:00.000-07:00

L’historien Daniel Lefeuvre, invité jeudi sur France 5, a brisé l’omerta médiatique sur l’occupation de la rue Myrha par des centaines de musulmans en prière.
Musulmans ou islamistes?
C dans l'air, France 5, le 29 octobre 2009:

Après l’historien Daniel Lefeuvre voici, cette fois-ci sur un mode humoristique, la réaction d’un internaute :

Identité nationale: y slame ou Islam?

témoignage de Pascale LESPINASSE, sympathisant du Parti Socialiste, qui habite depuis plusieurs années dans le quartier de Barbès : ICI l'interview.

la LDJ et le BETAR

2009-10-29T11:43:00.000-07:00

Les Sionistes de France

La LDJ et le BETAR sont des ligues d'extrême droite juives interdites en Israël et aux Etats-Unis, pour cause de terrorismes, et d'organisations d'attentats. En France, elles sévissent et s'entraînent dans des batiments officiels protégés par la police française : (france 2, complément d'enquête)

Sionisme-patrouille de la LDJ

Ces milices communautaire connaissent impunité permanente, alors qu'elles agissent dans la violence. Aller, offrons-nous quelques exemples pour mieux connaître ces extrémistes juifs entraînés au krav-maga.

IMPORTANT A SAVOIR: Presque toutes ces affaires n'ont jamais été condamnées, les enquêtes bizarrement n'ayant jamais aboutis.

Quelques vidéos :
Olivia Zémor, présidente du CAPJPO.

Alain Soral, agressé deux fois.

librairie résistance.

L'agression de Robert Faurisson.

Agression sioniste chez Dechavanne.

ETC, ETC, ETC...

Quelques affaires :

- 18 décembre 2000 : Saccage des locaux du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples.

- 7 avril 2002 : lors de la manifestation du CRIF « contre le terrorisme et l'antisémitisme avec Israël, pour la paix et sa sécurité », qui a rassemblé plus de 50 000 personnes à Paris selon les forces de l’ordre, un commissaire de police a été grièvement blessé à l'arme blanche. L'auteur présumé serait un extrémiste pro-israélien du Betar ou de la LDJ, selon divers témoins. Le ministre de l'Intérieur, Daniel Vaillant a réaffirmé son « entier soutien aux forces de police qui ont la délicate mission d'assurer la paix publique ». Reporters sans frontières a demandé au procureur de la République de Paris l'ouverture d'une enquête, à la suite des violences dont plusieurs journalistes couvrant la manifestation ont été victimes. Selon l'association, un cameraman de la télévision espagnole Antena 3 a été passé à tabac « par des membres du service d'ordre de la manifestation qui portaient des brassards ». Dix journalistes et techniciens de la chaîne France 2 ont été pris à partie, dont un cameraman d'origine guadeloupéenne, qui a subi des injures racistes. Un photographe travaillant pour un site internet a été frappé à coups de pied. Un manifestant a été plus légèrement atteint d'un coup de couteau à Marseille où 10 000 personnes ont défilé. Jean-Paul Proust, préfet de police de Paris déplore qu’« un noyau de 400 à 500 personnes appartenant à des mouvements extrémistes pro-israéliens, organisés en commandos très mobiles, n'a cessé de provoquer pendant plusieurs heures. Ils s'attaquaient au service de sécurité du CRIF, aux policiers, aux journalistes et à tous ceux qui au plan ethnique ne leur plaisaient pas »
Dix personnes ont été interpellées mais seul un activiste a été condamné à quatre mois de prison dont deux avec sursis et deux ans de mise à l'épreuve avec obligation de soins psychiatriques et interdiction de détenir une arme. Il était jugé en comparution immédiate, mardi 9 avril 2002, devant la 23e chambre du tribunal de grande instance de Paris, pour port d'arme prohibé. L’auteur présumé de l'agression contre le commissaire de police n'a pas été arrêté.
Le MRAP demande, le lundi 8 avril, la dissolution de la Ligue de défense juive, accusant cette organisation d'avoir mené une « véritable chasse au faciès » et des « ratonnades dans les rues de Paris ». Plusieurs témoignages rapportent, en effet, que des jeunes vêtus du T-shirt jaune de la LDJ ont poursuivi et frappé des personnes d'origine maghrébine en marge de la manifestation, sur la place de la Bastille et dans les rues voisines. Les manifestants d'un rassemblement organisé par le mouvement pacifiste La paix maintenant ont également été pris à partie. (source : Le Monde 9 avril 2002).

- 30 septembre 2003 : des témoins du procès d'Alexandre Attali, gestionnaire du site amisraelhai.org qui appelait au tabassage de juifs ouvertement hostiles à l'État d'Israël— en particulier Rony Brauman et Michel Warschawski — auraient été menacés dans l’enceinte même du tribunal de Paris par des membres de la LDJ, selon l'AGEN, la CAPJPO et certains témoins au tribunal.

- 7 octobre 2003 : au cours d'une manifestation encadrée par des organisations pro-israéliennes devant le siège de la délégation palestinienne en France à Paris, des membres de la LDJ et du Betar, selon la CAPJPO et l'Observatoire du communautarisme, auraient attaqué des militants pro-palestiniens et des militants d'organisation juives pacifistes.

- 13 novembre 2003 : le président du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples Mouloud Aounit a été agressé à l'institut du Val Mandé (Saint Mandé, Val de Marne). Avant de pénétrer dans la salle, et en dehors de l’enceinte, des individus casqués l'ont insulté et lui ont craché dessus, avant de lui asséner deux coups de poing. Mouloud Aounit a depuis porté plainte. Le MRAP a déclaré qu'il s'agissait de membres de la LDJ, mais sans en apporter la preuve.

- 28 septembre 2004 : un groupe composé de 20 à 30 « jeunes » ont attaqué la librairie Au Pays de Cocagne, rue Vieille du Temple à Paris, où l'écrivain Alain Soral participait à une séance de dédicaces. Ces jeunes, qui d'après les informations rapportées par le journal Libération, le site proche-orient.info et l'Observatoire du communautarisme, appartiendraient à la Ligue de défense juive ou au Betar, ont mis à sac la librairie après avoir brisé sa vitrine, et agressé les personnes venues se faire dédicacer un livre, faisant six blessés légers. Une plainte a été déposée. Au jour du 5 octobre 2004, aucune interpellation n’a eu lieu. L’agression a été condamnée par le Maire de Paris, Bertrand Delanoë.

- 2 mars 2005 : 4 individus qui seraient, selon proche-orient.info et l'Observatoire du communautarisme, membres ou proches de la LDJ, ont agressé l'humoriste Dieudonné le jour de son arrivée en Martinique pour une tournée.
Deux étaient déjà fichés par la DST et les Renseignements généraux, deux d’entre eux étaient depuis deux mois aux Antilles. Selon le site proche-orient.info, deux d'entre eux possèdent des passeports français et israéliens, et trois d'entre eux sont des soldats ayant effectué leur service militaire en Israël, l'un avec le grade de sergent.
Dans le véhicule utilisé par les agresseurs pour pister depuis l'aéroport et agresser Dieudonné se trouvaient des armes blanches qui ont été récupérées par la police : couteaux à cran d’arrêt, coup-de-poing américain, nunshaku ; toutes achetées le jour même.

- 8 janvier 2009 : 3 élèves du Lycée Janson de Sailly, dont deux d'origine maghrébine, sont agressés et légèrement blessés lors d'une distribution de tracts de la Ligue de Défense Juive.

- 24 mars 2009: 4 membres de la Ligue De Defense Juive commettent un attentat contre Thomas Werlet, fondateur de la Droite Socialiste.

- 12 avril 2009 : Un groupe d'une quinzaine d'individus appartenant à la LDJ agresse des gens venu assistés à un spectacle pour les enfants de Gaza. Les membres du groupe, armés, sont rentrés dans la foule.

- 24 juin 2009: Un groupe d'une quinzaine de membres de la LDJ entre en force dans la mairie de Vitry sur seine afin d'en découdre avec le service d'ordre du parti communiste, le jour de la nomination "Citoyen d'honneur" du chef palestinien Marouane Barghouti condamné à la prison à vie en Israël pour plusieurs attentats. (lemonde.fr)

- 3 juillet 2009: Dans l'après-midi, cinq hommes cagoulés et en joggings sombres armés de bâtons et se réclamant de la LDJ, saccagent la librairie Résistances (liée au mouvement CAPJPO), dans le 17ème arrondissement de Paris, cassent la caisse et les ordinateurs, jettent les livres à terre et les aspergent d'huile. Le 7 juillet, la LDJ dément être impliquée. Le 8 juillet, la police arrête cinq proches de l'organisation, dont un mineur. Le 10 juillet, jugés en comparution immédiate, les quatre majeurs sont condamnés à des peines de prison avec sursis et à indemniser les victimes. Le mineur devait être présenté à un juge pour enfants dans les prochains jours.

Vous avez dit antisionisme = antisémitisme? En êtes-vous sûr ou ne confondriez-vous pas politique et religion?

Pétition pour la dissolution de la LDJ ICI

Apostrophes - deux emissions : les valeurs de demains après 68 et le carrefour des idéologies françaises.

2009-10-29T08:09:00.000-07:00

Apostrophes était une émission de télévision littéraire française créée et animée par Bernard Pivot chaque vendredi soir à 21h30 (de 1975 à 1985) puis à 22H20 sur Antenne 2 entre le 10 janvier 1975 et 22 juin 1990.

23 avril 1982 : Bernard PIVOT reçoit le flamboyant Jean-Edern HALLIER (écrivain, pamphlétaire), ainsi que Paul GUTH (écrivain), SAPHO (chanteuse rock), et Daniel COHN-BENDIT.

A noter, une vive tension entre les invités, échanges houleux entre SAPHO et HALLIER, altercations entre GUTH et COHN-BENDIT. Le premier reprochant au second son allure et la façon de se tenir “vautrée” “comme un cochon”. HALLIER rappelle l’inanité de COHN-BENDIT et du soixante-huitardisme, il fait l’éloge du christianisme et évoque ses souvenirs communs avec le leader de 68.

Quelles valeurs pour demain ?

Rappel dans la même emission : (rediff)

Cohn bendit le pédophile

23 janvier 1981 : Bernard PIVOT reçoit Bernard-Henri LEVY qui présente son “idéologie Française”, ouvrage nauséeux qui dénonce un prétendu “fascisme aux couleurs de la France”. On peut véritablement dire que ce livre fut la première manifestation de la volonté de destruction du sentiment patriotique toujours en cours depuis.

Paul THIBAUD et François BOURICAUD contestent la méthode d’analyse des textes et le bricolage idéologique de M.Levy, vif débat ou apparaissent la vacuité du “philosophe”, ses méthodes de commissaire politique et sa pratique constante du révisionnisme historique.

L'affaire Jean Sarközy

2009-10-28T14:51:00.000-07:00

Héhé, tout devient possible.
Affaire Jean Sarkozy, comparée aux paroles de son papa Nicolas.
Jusqu'où va-t-on descendre pour enfin voir se qu'il arrive en France?

Voila la démocratie moderne: un bel exemple oui. Un bel exemple de népotisme. Une belle société héréditaire valable aussi bien dans la staritude que dans le politique (quoique ces domaines se rapprochent...). Quand famille, petits copains francs-macs ou sionistes sont mis dans la pointe de la direction du système, du seul fait de leurs accointances à l'élite, comment ne pas s'étonner de l'incompétence du gouvernement?

Démocrature à la mords-moi le noeud qui se moque de la monarchie dont elle n'en tire que le pire, l'hérédité des tyrans, tu es une machine qui détruit tout se qui a été construit. Le peuple se réveillera, j'espère pas trop tard.

L'affaire Jean Sarközy

L’imposture de la grippe A (H1N1) dévoilée

2009-10-28T14:01:00.000-07:00

L'imposture de la grippe A dévoilée sur la chaîne "La Locale" - Emission du 25 Octobre 2009 - 23h00.

Intervenants sur "La Locale" : Christian Cotten (Journaliste), Dr Vercoutere (Docteur), Jean-Frédéric (Citoyen)

Intervenants sur France 24 : Jennifer Knock (Spécialiste Santé à France24), Marc Girard (Médecin)

L'imposture de la grippe A (H1N1) dévoilée

11 Septembre: Bigard sur la RTBF revient sur la polémique

2009-10-28T13:37:00.000-07:00

Le 20 Octobre 2009, le comique Jean-Marie Bigard, invité dans l'émission 50 degrés nord sur la RTBF, s'est une nouvelle fois exprimé au sujet des attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis.

11 Septembre: Bigard sur la RTBF revient sur la polémique

Marine LE PEN - Mots croisés

2009-10-28T13:15:00.000-07:00

5 octobre 2009 - Marine le Pen parles des violences sexuelles, et des peines infligées. C'est dans ce contexte qu'elle a lancée la polémique de frédéric Mittérrand.

Marine LE PEN - Mots croisés - 5 10 09

La Turquie dans l"Europe?

2009-10-23T13:02:00.000-07:00

Extrait de “ce soir ou jamais” du jeudi 08 octobre 2009.

Quelques discussions sur la Turquie. Nicolas Dupont-Aignant nous résume pourquoi il est hors de question qu'elle entre dans l'Union Européenne (alors qu'elle n'est même pas en Europe).

Un moment de lucidité :

Nicolas Dupont-Aignan sur la Turquie

"L'Union européenne, non, l'Europe en tant que civilisation, oui!"

Immigration

2009-10-23T12:56:00.000-07:00

Débat croisé entre (notamment) Jacques Marseille, Eric Zemmour, Marine Le Pen, Nadine Morano, Xavier Lemoine (maire UMP de Montfermeil), François Pupponi (maire PS de Sarcelles) :

Si on en parlait ?

Jean-Marie Bigard, Mathieu Kassovitz, Niels Harrit et Eric Laurent sur le plateau de Guillaume Durand face à 4 contradicteurs, débat du 11 Sept. 2001

2009-10-23T04:56:00.000-07:00

Mercredi 28 Octobre 2009 sur France 2, Guillaume Durand présentera un “L'objet du scandale” historique.
C'est Jean-Marie Bigard qui nous l'annonce ! Devant les caméras de Paris-Match Belgique, il fait part une nouvelle fois de son opinion sur les attentats du 11 septembre 2001 et en profite pour annoncer un débat entre tenants de la version officielle et tenants du doute.

11 Septembre: Bigard et Kassovitz ouvrent le débat sur Fr2

Qui sont Mathieu Kassovitz, Jean-Marie Bigard, Niels Harrits et Eric Laurent?

*_* Jean-marie Bigard est un humoriste, acteur et réalisateur français, né le 17 mai 1954 à Troyes.

Depuis le début de l'été 2009, il met en ligne sur son site officiel, une série d'épisodes hebdomadaires mettant en cause l'implication du gouvernement américain dans les attentats du 11 septembre 2001.

Son site officiel : site officiel

*_* Mathieu Kassovitz est un acteur, scénariste, réalisateur et producteur français de cinéma, né le 3 août 1967 à Paris, Île-de-France.

Il pense qu'il est obligatoire de s'interroger sur certains aspects de la version gouvernementale américaine concernant le 11 septembre 2001 et l'exprime sur le plateau de Ce soir ou jamais, en septembre 2009. Les réactions outrées de la presse l'amènent ensuite à déposer plainte pour « diffamation publique » notamment contre ceux qui le comparent à Goebbels.

Son site officiel : site officiel

*_* Eric Laurent a une maîtrise de droit, puis il a fait ensuite des études en Sciences de la Communication à l'université de Berkeley en Californie.

Son engagement comme journaliste au Figaro en 1985 lui permet de se spécialiser dans les entretiens avec les chefs d'États et personnalités internationales (Kadhafi, Hassan II, Hammer, John McCloy, Rockefeller, etc.)

La face cachée du 11 septembre,2004 : réquisitoire contre les ambiguïtés américaines.

Son site officiel : site officiel

*_* Niels Harrit est professeur agrégé au Département de chimie, Université de Copenhague, pendant 37 ans, spécialiste de la chimie “Nano”

Après la récente publication dans la très sérieuse revue scientifique “Open Chemical Physics Journal” d’une étude écrite par neuf chercheurs internationaux démontrant la présence d’explosifs de type nano-thermite dans les décombres du World Trace Center, l’un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l'une des deux chaînes danoises les plus respectées.

Ces 9 chercheurs ont découvert la présence de résidus actifs d’un explosif appelé nano-thermite dans des poussières du WTC collectées dans les heures et les jours qui ont suivi l’effondrement des tours. L’étude nécessita 18 mois de travail. Pour le Dr. Harrit et ses collaborateurs, seule l’utilisation de cet explosif peut être à l’origine des effondrements successifs et non les impacts des deux avions détournés par les pirates de l’air.

La version officielle de l'effondrement du WTC est désormais bel et bien invalidée par la science !

Pour lui, les trois tours ont été démolies, et les explosifs ne pouvaient se trouver dans les avions. Il revient sur le fait qu’Oussama Ben Laden n’a jamais été recherché par le FBI pour les attentats, et conclut sur cette question fondamentale : “Qui sont les fous ?”

Alors qu'elle a bénéficié d’une bonne couverture médiatique au Danemark, cette incroyable nouvelle qui fait voler en éclats la théorie officielle de la destruction des tours est passée quasi-inaperçue dans les médias français.

11 septembre 2001: Les preuves d'explosifs dans le WTC !

Le Travail du dimanche

2009-10-23T03:47:00.001-07:00

Logique Sarkozienne : "travailler plus pour gagner plus". Mais la suite "gagner plus pour faire vivre sa famille, ou pour amener le bonheur", semble faire défaut à se slogan aussi débile qu'illusoire.

Voici les fruits de ce projet, sur base du "volontariat" toujours :

Trois licenciés pour refus de travail dominical.
France 2, le 09/07/2009

Les enfants de l'orphelinat de Pattaya : lettre à Freddy

2009-10-20T06:08:00.000-07:00

Lettre à Fréderic Mitterrand de l'Orphelinat de Pattaya

La vidéo originale ICI.

L'affaire Mitterrand en Thaïlande :

Reaction de Marine LE PEN à l'intervention de F. Mitterrand sur TF1

2009-10-20T05:55:00.000-07:00

Reaction de Marine LE PEN à l'intervention de F. Mitterrand

Frédéric Mittérand : "au dessus de 14 ans, c'est déguelasse"

2009-10-19T04:10:00.000-07:00

2005 : dans une émission de Thierry Ardisson, Frédéric Mittérrand déclare avec “humour” : “C’est au-dessus de 14 ans que c’est dégueulasse“.

Que faut-il de plus pour demander une démission d'un ministre de la culture pédophile??

Encore des petits faits? En voici!:

1997 : sortie du court-métrage Mon copain Rachid de Philippe Barassat auquel participe Frédéric Mittérrand … C’est l’histoire émouvante de deux petits garçons qui s’aiment et qui découvrent ensemble leur sexualité déviante … Encore un film français dégénéré qui fait rêver les gauchistes et qui, surtout, excite les homo-pédos !

les faits : copain rachid